HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



500年前の彫刻、ミケランジェロの作品だと判明!唯一のブロンズ像!



1:名無しさん:2018/11/17(土) 02:59:12.02 ID:CAP_USER9.net
500年前の彫刻、ミケランジェロの作品と確認 唯一残るブロンズ像

500年前に制作されたとみられる2体1組のブロンズ像について、美術研究家のチームは16日までに、ルネサンス期の巨匠ミケランジェロの作品であることを確認した。ミケランジェロ作のブロンズ像で現存するのはこの一点のみだという。

ブロンズ像は裸の男性がヒョウらしき動物にまたがって片腕を高々と掲げているデザイン。2015年2月からミケランジェロの作品で現存する唯一のブロンズ像ではないかという声が上がり、英ケンブリッジにあるフィッツウィリアム美術館が中心となって調査が行われてきた。


8つに分かれた腹筋など、ミケランジェロの作品に特徴的な人体造形が判断の決め手になったという /Credit: JACK TAYLOR/AFP/Getty Images

同美術館は14日、像がミケランジェロの作品であることを示す証拠を発表した。それによるとヒョウにまたがった男性の腹筋や足の指の造形に、他のミケランジェロ作品と共通する特徴がみられるという。

フィッツウィリアム美術館で応用美術の管理を統括するビクトリア・アベリー氏は記者会見で、この1組のブロンズ像について「ミケランジェロの手による作品で1505~07年ごろに制作されたと考えられる」「当時ミケランジェロは創作の才能における絶頂期を迎えており、同時代の作家を上回って、あらゆる分野で中心的な存在になろうと必死に努力していた」と説明した。

像はロスチャイルド家が所有していた1878年に初めてミケランジェロの作品と記録されたが、その後こうした見方は撤回されていた。

https://www.cnn.co.jp/style/arts/35128754.html


2:名無しさん:2018/11/17(土) 03:02:03.17 ID:ZLQdTAUp0.net
元はロスチャイルドの収蔵品かよ
5:名無しさん:2018/11/17(土) 03:20:17.84 ID:uo1NPdsX0.net
ロデム~変身!地をか~け~ろ~♪
13:名無しさん:2018/11/17(土) 04:12:46.27 ID:nHkjq6DS0.net
>>5
ロデムとバビル2世ではないだろう
6:名無しさん:2018/11/17(土) 03:21:54.20 ID:aaJ1jTh70.net
ミケランジェロとレオナルド・ダビンチはゲイだとNHKで言っていた。
8:名無しさん:2018/11/17(土) 03:26:36.07 ID:q04SnM2Q0.net
ミケランジェロはホモ、はっきりわかんだね
4:名無しさん:2018/11/17(土) 03:09:55.45 ID:JTL8Lhak0.net
また包茎か
9:名無しさん:2018/11/17(土) 03:26:59.06 ID:jcnrLpvK0.net
37:名無しさん:2018/11/17(土) 12:28:03.39 ID:oi7AdGZ60.net
>>9
吹いた
14:名無しさん:2018/11/17(土) 04:24:48.94 ID:9wLezKNS0.net
ロスチャイルドが所有って時点で価値はありそうだしな
16:名無しさん:2018/11/17(土) 05:12:41.96 ID:8m5SEzo/0.net
どんな事情があれば筋骨隆々のおっさんが全裸で豹にまたがるんだよ
24:名無しさん:2018/11/17(土) 08:57:08.44 ID:FJEsGE9K0.net
>>16
なんの神話だろうね?
18:名無しさん:2018/11/17(土) 05:53:08.52 ID:oRmNXwRE0.net
すごい作品とは思うけど
全体をみると変な感じも残る
ほんとうにミケランジェロなのか
20:名無しさん:2018/11/17(土) 06:23:46.37 ID:COIwsH1+0.net
ミケランジェロがヒョウに跨がるという現実ではあり得ないモチーフを選ぶかなあ?
威圧感もないし
23:名無しさん:2018/11/17(土) 08:56:19.61 ID:C4qs6fzp0.net
まず美意識の欠片もないポーズw
25:名無しさん:2018/11/17(土) 08:59:26.64 ID:FJEsGE9K0.net
メディチ家への皮肉かもしれんね。
現在で言えば、ロスチャイルだよ w
26:名無しさん:2018/11/17(土) 09:11:14.18 ID:PD0vnbBK0.net
彫刻家なのに、当時のイタリアの枢機卿にパワハラされて、システィーナ礼拝堂の天井壁画の作成をごり押しされて、それでも成し遂げた転載。
27:名無しさん:2018/11/17(土) 09:13:47.27 ID:RCWGsaqk0.net
こんな品がないものミケランジェロ作品と思えないんだけど
28:名無しさん:2018/11/17(土) 09:23:02.99 ID:cwTuYdUf0.net
ミケランジェロ作品でないと否定してるやつ笑えるわ
おまえらよりよほど知識や美術品に精通した専門家がミケランジェロ作品と言ってるわけだが
29:名無しさん:2018/11/17(土) 09:31:06.96 ID:oRmNXwRE0.net
そういわれてもな、、、
この写真は変だなと感じだぞ

ミケランジェロとしたら
なんか人をおちょくる意図でもあるんだろうか
30:名無しさん:2018/11/17(土) 09:35:45.37 ID:JV/MiiBy0.net
神話やキリスト教のモチーフではなさそうだけどなにがテーマなんだろ
31:名無しさん:2018/11/17(土) 09:37:40.29 ID:Q4nSoxJX0.net
誰の作品にせよカッケーなコレ
32:名無しさん:2018/11/17(土) 09:38:16.99 ID:AvKe542Y0.net
ホモ特有のセンス
34:名無しさん:2018/11/17(土) 10:14:23.74 ID:oRmNXwRE0.net
貴族「ヒョウにまたがったワシの像を造ってくれ」
ミケ「はい、かしこまりました(チッ、趣味悪いな)」
ミケ「弟子よ、お前に任せたぞ」
弟子「師匠、足の先が上手く造れないのですが、、、」
ミケ「こうすればよい(チョイチョイ)」

・・・

専門家「ミケランジェロの作品だー!」
35:名無しさん:2018/11/17(土) 11:00:42.75 ID:C4iXKXGg0.net
ヒョウにまたがるラオウに見える
36:名無しさん:2018/11/17(土) 12:21:44.72 ID:I1XVYspD0.net
ミケランジェロの作品を参考に素人の金持ちが趣味で作ったんでは?
39:名無しさん:2018/11/17(土) 13:17:57.43 ID:uNOdKrxt0.net
確かにピンとこないなw
テーマが謎であるのもあるんだろうが。
41:名無しさん:2018/11/17(土) 16:03:53.71 ID:lhUr5/ii0.net
いかにも権力者の依頼で作りましたって感じだな
19:名無しさん:2018/11/17(土) 06:04:08.62 ID:DPg0wfrF0.net
誰かをモデルに作らせた感が…。違和感を感じるんだ
11:名無しさん:2018/11/17(土) 04:10:14.31 ID:nHkjq6DS0.net
所有してたのもロスチャイルド
いろいろすごそう
38:名無しさん:2018/11/17(土) 13:08:31.94 ID:7w0+5xsZ0.net
ダビンチより好き

500年前の彫刻、ミケランジェロの作品だと判明!唯一のブロンズ像!
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1542391152
関連記事

おすすめ記事

コメント

13137

>>9 クソワロタ

2018/11/19 (Mon) 23:13 | あの頃の名無し #- | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する