HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



スーパーリアリズム!1ミリの筆で描いた写真を越える絵画をご覧下さい

1:名無しさん:2018/08/16(木) 21:00:00.39 ID:CAP_USER9.net
このうろこを見よ 1ミリの筆が描いた写真以上のリアル

福岡県芦屋町の中央公民館で開催中の「スーパーリアリズム展」でアクリル絵の具で描いた魚や昆虫42点が展示され、「写真以上にリアル」と評判だ。

町出身で堺市のデザイナー野間夏男さん(72)の作品。企業の依頼で制作した昆虫図鑑の挿絵などで、1作品に約100時間かけ太さ1ミリの筆で仕上げた。

こだわりは質感。うろこなどの細部だけでなく生命が輝くイメージを膨らませた。「生き物に興味をもってくれたら」と野間さん。9月16日まで。無料。









https://www.asahi.com/articles/ASL8J3F1HL8JTIPE00F.html


3:名無しさん:2018/08/16(木) 21:00:50.18 ID:vCAd2Qce0.net
え?
7:名無しさん:2018/08/16(木) 21:01:55.84 ID:yPBPjL580.net
写真にしか見えんが

これが絵?
542:名無しさん:2018/08/17(金) 08:01:32.16 ID:Yeyd53G60.net
>>7
ええ…
8:名無しさん:2018/08/16(木) 21:02:25.40 ID:0D8Yu3dr0.net
どんな大きさの絵なんだろ
9:名無しさん:2018/08/16(木) 21:02:37.91 ID:UQFigg0t0.net
4枚目はだめ 絵に見える
11:名無しさん:2018/08/16(木) 21:03:33.60 ID:R3Cwvpsc0.net
写真でいいじゃん
102:名無しさん:2018/08/16(木) 21:24:28.29 ID:Y4dI4l7W0.net
>>11
写真では表現できないものの方が多い
12:名無しさん:2018/08/16(木) 21:03:35.76 ID:xIDOsf1Q0.net
むしろ描く意味ないよね。
写真でよくね?
161:名無しさん:2018/08/16(木) 21:41:56.86 ID:af989ZcG0.net
>>12
こんなキレイな魚が
撮りたいって思って撮れるもんじゃない
絵は写真より自由だ
271:名無しさん:2018/08/16(木) 22:29:55.11 ID:77kmrI+J0.net
>>12
写実的な絵画ってもはや観察眼の訓練しか意味ない。
記録という意味においても前世紀にすでに写真にとって代わられている。
まあすごいなあとは思うけどそれ以上の何かを感じることは稀だと思う。
67:名無しさん:2018/08/16(木) 21:14:42.14 ID:sM85u1Vl0.net
>>12
それ

アートしてないんだよな
写真とそっくりに描く事が出来ますじゃ単なる作業員
確かに素晴らしい技術だけど作業する人なんだわ
アーティストとは言えないわ

さかなクンが描く魚の絵が俺は好きだわ
91:名無しさん:2018/08/16(木) 21:20:41.67 ID:g1uxCYjR0.net
>>67
その通り
カメラの無い時代なら評価されただろうけど
今は写真撮れば良いだけです
94:名無しさん:2018/08/16(木) 21:21:35.31 ID:PRyRfTBw0.net
>>67
さかなクンさんの絵は愛を感じる
俺も好きだぜ
177:名無しさん:2018/08/16(木) 21:46:51.39 ID:3HCgylYU0.net
>>67
写真だと表現できない人間のイメージを具現化してるのでアート。
写真は光の加工。絵は現実に無い光の捉え方の再現。
342:名無しさん:2018/08/16(木) 23:34:12.55 ID:8SYTzeEj0.net
>>67
ええ?!
十分すぎるぐらいアートだと思うけどなあ。
600:名無しさん:2018/08/17(金) 14:34:31.91 ID:AoaaQu4w0.net
>>67
リアルが描けないやつの抽象画なんて糞だぞ
ピカソも実は物凄い描写力で静物画を描ける
285:名無しさん:2018/08/16(木) 22:38:59.53 ID:ZiNmL/mD0.net
>>12
誇張してるから写真じゃ無理。
615:名無しさん:2018/08/17(金) 15:52:37.69 ID:qG70mKNQ0.net
>>12
写真には写らない美しさがあるから
618:名無しさん:2018/08/17(金) 15:59:13.24 ID:wjiz8tBf0.net
>>615
それはドブネズミ
17:名無しさん:2018/08/16(木) 21:04:32.98 ID:yHtrIm+a0.net
どうでもいいギネス記録見せつけられてる気分になって毎回写真でよくねってなる
121:名無しさん:2018/08/16(木) 21:27:49.90 ID:eg0fEGDm0.net
>>17
これ
18:名無しさん:2018/08/16(木) 21:04:53.55 ID:K3OL7XMH0.net
部分によっては絵だな
20:名無しさん:2018/08/16(木) 21:05:16.30 ID:rE4jEYFT0.net
はは~ん、撮りやがったな。
621:名無しさん:2018/08/17(金) 16:02:01.23 ID:fMnn7WhX0.net
すげーなほとんど写真にしか見えん

>>20
ドラえもんでそんなエピソードあったな
のび太が写生したらあまりに下手くそで馬鹿にされたからドラえもんに
見たままを忠実に描ける道具を出してもらってもう一度写生したら
「絵が描けないからって写真持ってくるとかバカ」って言われた話w
21:名無しさん:2018/08/16(木) 21:05:16.29 ID:E9HLutrM0.net
この人って魚図鑑の細密画とか釣具の魚イラスト描いてる人だよ
現実の魚ではありえないけど躍動感溢れるようなポーズとか描いてる人
写真をただそのまま写してるだけの馬鹿とは違う
28:名無しさん:2018/08/16(木) 21:06:58.77 ID:M6AX/hmC0.net
写真でよくねってのは実は最高の賛辞であって、
写真同様だと認めてるわけだからな

写真でいい所をあえて絵でやるってのが芸術なんだろう
芸術に合理主義の入り込む余地はない
228:名無しさん:2018/08/16(木) 22:07:16.99 ID:aEu+2y4g0.net
>>28
写真じゃ表現できない決定的瞬間も自由に表現できる。
エロもグロも自由自在に。

写実絵画ってのは実は可能性は無限だよ。
581:名無しさん:2018/08/17(金) 11:26:48.44 ID:PPtr1+xN0.net
>>228
できるは結構だからやってみせてほしいもんだね
これは写真でいい部類だろ
587:名無しさん:2018/08/17(金) 11:47:36.93 ID:kkhaXEHd0.net
>>581
技能を競う絵画展で写真はアウトだろ
何いってんだこいつw
30:名無しさん:2018/08/16(木) 21:07:20.13 ID:3yI3tNti0.net
想像以上にリアルだった
これぞ職人芸
31:名無しさん:2018/08/16(木) 21:07:30.96 ID:tROXJ/2UO.net
これに何の意味があるんだろ
時間の無駄でしょ
152:名無しさん:2018/08/16(木) 21:40:14.30 ID:LX08L30Z0.net
>>31
最終的にはそうなるな,写真撮る方が早い
36:名無しさん:2018/08/16(木) 21:08:23.66 ID:XARbzgDj0.net
精密画の意味をふと考える
38:名無しさん:2018/08/16(木) 21:08:27.81 ID:dwfuoBoW0.net
え、これ写真じゃないの?
拡張子がjpgなんだけど
48:名無しさん:2018/08/16(木) 21:10:23.29 ID:Mp8MRMEx0.net
>>38
おぃw
40:名無しさん:2018/08/16(木) 21:08:34.62 ID:mKKdthaJ0.net
自分が絵が下手だから、
素直に人間ってすごいなーと思った。
41:名無しさん:2018/08/16(木) 21:08:43.91 ID:kMifb1OF0.net
すごいねーとは思うけど絵である必要性を感じない
52:名無しさん:2018/08/16(木) 21:11:37.32 ID:hTAekO+/0.net
弥生時代や江戸時代にこんな
技法があったら昔の世界が見られて
楽しかったろうな
60:名無しさん:2018/08/16(木) 21:13:16.65 ID:DUkIo6dc0.net
世の中にはすごい人がいるものだなあ。 ホノボノ
61:名無しさん:2018/08/16(木) 21:13:42.55 ID:c6fog7Ag0.net
絵を写真に寄せるのってあまり意味を感じないわ
65:名無しさん:2018/08/16(木) 21:14:14.00 ID:M6AX/hmC0.net
お前らの教養では芸術は理解出来んな

「意味あんの?」「写真でいいじゃん」

小学生かよ
506:名無しさん:2018/08/17(金) 06:22:06.54 ID:WhzrY6PU0.net
>>65
でもそれが19世紀の美術を発展させた原動力なんだよな
69:名無しさん:2018/08/16(木) 21:15:14.34 ID:V6aPnPY/0.net
スーパーリアリズムとか流行ったの昔だろ?
70:名無しさん:2018/08/16(木) 21:15:28.53 ID:ixBdL3Ky0.net
でもこれなら写真でいいんじゃね?
絵にするなら魚屋に並んでるのを写真にとって書き写したような絵じゃなくてもっと生き生きと泳いでる絵じゃないと感動しない
75:名無しさん:2018/08/16(木) 21:16:45.48 ID:XARbzgDj0.net
ちょっと前にTVで精密画の画家が精密画にしかできず
写真やフォトショには出来ないであろう事を実践していたが、名前が出てこない
79:名無しさん:2018/08/16(木) 21:18:47.07 ID:cHxbwckz0.net
凄いんだけど凄いだけで何も感情が湧かないな
82:名無しさん:2018/08/16(木) 21:19:00.44 ID:lIBsobL+0.net
写真に近づけるんじゃなくて、写真を越える何かが欲しい
86:名無しさん:2018/08/16(木) 21:19:37.13 ID:cNOBLVcs0.net
なんの捻りもアイデアも入れないなら、本当に写真でいいと思う
99:名無しさん:2018/08/16(木) 21:22:56.18 ID:kcfmwmO30.net
中世の頃とか写真がない時代とかに
このくらい精密で、写真のような絵がなかったのは何故?
教えてくらはい、偉い人
273:名無しさん:2018/08/16(木) 22:32:20.40 ID:OzLlVwGD0.net
>>99
白黒ならそれなりにあるんじゃね?
カラーだと色の問題がある
今より全然使える色が少ない
104:名無しさん:2018/08/16(木) 21:24:46.48 ID:PxHNpEau0.net
凄いな
一枚目は写真に見えた
4枚目はさすがに絵とすぐ分かるが
117:名無しさん:2018/08/16(木) 21:27:08.92 ID:Hp4hsFIU0.net
3、4枚目は絵だと思うとそう見えてきた。
しかし1、2枚目は無理。凄い
126:名無しさん:2018/08/16(木) 21:29:03.26 ID:xyEyHL2f0.net
写真でよくね?って人が多いけど、
このレベルの技術があるって事がすごいんでないかい?
154:名無しさん:2018/08/16(木) 21:40:36.88 ID:wBMsXdl/0.net
>>126
芸術の括りで評価すると「写真でよくね?」となる
技術だけで評価すると「すげーな」となる
てことじゃないかね

スーパーリアリズム!1ミリの筆で描いた写真を越える絵画をご覧下さい
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1534420800
関連記事

おすすめ記事

コメント

11697

4枚目だけイラストぽいのはなぜ?

2018/08/19 (Sun) 01:00 | 名前はまだない #- | URL | 編集
11703

凄いけど写真で良いじゃんって意見は分かるけど、時間の無駄だの芸術じゃないとか言ってる奴はどういう絵なら芸術だって言うんだろうな

2018/08/19 (Sun) 14:20 | あの頃の名無し #- | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する