HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



映画「ブレードランナー」の新作、大爆死、初週の興収が予想を大幅に下回る



1:名無しさん:2017/10/10(火) 04:53:03.08 ID:CAP_USER9.net
1982年に公開されたSF映画の続編となる「ブレードランナー2049」がこのほど北米で封切られたが、オープニングの興行収入は推定3150万ドル(約35億円)と、事前に予想されていた5000万ドルを大幅に下回った。

同作品は評論サイトの「ロットン・トマトズ」で89%、「シネマスコア」ではA評価を獲得するなど、評論家からも観客からも好評だっただけに、興行成績の不振はやや予想外だった。

制作にかかった予算は総額1億5000万ドルと伝えられている。


主演はライアン・ゴスリングと、前作で主役のリック・デッカードを演じたハリソン・フォード。配給は米国内ではワーナー・ブラザーズが、米国外ではソニー・ピクチャーズ・エンタテインメントが担っている。



興行収入が振るわなかった一因としては、2時間43分という長さが考えられる。

同シリーズ自体もそれほどの大ヒット作ではなく、前作の「ブレードランナー」の興行収入は総額約3200万ドル止まりだった。

しかし調査会社コムスコアのアナリストは、10月は競合するような作品がほとんどないことなどから、今後口コミで評判が広まり、観客が増える可能性もあると予想している。

https://www.cnn.co.jp/m/showbiz/35108480.html


3:名無しさん:2017/10/10(火) 04:54:03.03 ID:Adqblr8p0.net
ええええ……良い出来らしいじゃない?
53:名無しさん:2017/10/10(火) 05:33:02.33 ID:GYupk5H70.net
面白そう、ストーリーは予想できるけどw

映画『ブレードランナー 2049』予告3 - YouTube

153:名無しさん:2017/10/10(火) 07:17:46.67 ID:xFnGZmKx0.net
>>53
予告編だと面白そうだな。
5:名無しさん:2017/10/10(火) 04:54:32.18 ID:q2pojdfT0.net
もともとマニア受けする映画だと思うけど
9:名無しさん:2017/10/10(火) 04:58:20.74 ID:BD37RioW0.net
>同シリーズ自体もそれほどの大ヒット作ではなく
答えが出てるじゃないかw
10:名無しさん:2017/10/10(火) 04:59:23.16 ID:Xe1YtPB20.net
メリケンのエンタメも分かりやすく幼稚な物ばかりになりそう
日本みたいに
199:名無しさん:2017/10/10(火) 07:47:44.72 ID:vZPSQU0y0.net
>>10
もともとハリウッドはそうじゃん
439:名無しさん:2017/10/10(火) 11:43:47.18 ID:+pop7EJv0.net
>>10
何を今さらwwww
ハリウッド映画なんて昔から商業主義の幼稚なエンタメが主流だろ
12:名無しさん:2017/10/10(火) 05:00:18.17 ID:u0bCF5YV0.net
元々そんな人気作じゃないのに制作費かけすぎだろ
15:名無しさん:2017/10/10(火) 05:02:17.37 ID:R0PMhWDJ0.net
興行収入悪くても評判いいなら楽しみだ。長い分にはマイル貯まるし。
17:名無しさん:2017/10/10(火) 05:02:38.93 ID:WoEk4w4S0.net
クリエイター系の人が見たい見たい騒いでるやつか
18:名無しさん:2017/10/10(火) 05:03:20.91 ID:osGefrVN0.net
主役に魅力がないからだろうな。年々ハリウッドの主役って魅力に乏しい俳優が多くなっている。
21:名無しさん:2017/10/10(火) 05:06:03.29 ID:PaSvIIBq0.net
2049とかいうパチモンみたいなタイトル何とかして
22:名無しさん:2017/10/10(火) 05:06:34.74 ID:MhJHH21+O.net
さして多くない数の信者が喧伝していかにも大人気だと見せかける典型だな
こうしてSFは廃れていった
23:名無しさん:2017/10/10(火) 05:06:36.42 ID:ImMo0LUh0.net
予告編良かったけど確かにちょっと長過ぎだな
せいぜい2時間15分以内じゃないと諸々集中力が続かない
人間の生理をもっと考えてほしいわ
265:名無しさん:2017/10/10(火) 08:26:20.78 ID:b0TsHNFn0.net
>>23
時間が長いと映画館で1日に上映できる回数が少なくなるからだろ。
25:名無しさん:2017/10/10(火) 05:07:41.49 ID:NiMYoByA0.net
最初のブレラン自体もコケ気味だったが
カルト映画になってビデオ販売で黒字転換したはず
監督のリドリースコットもディレクターズカット版とかビデオ販売に頑張った
最終版とかファイナルカット版とかゾンビと並んで様々なバージョンがあることで有名

出来がいいなら最終的には黒字になるだろ
29:名無しさん:2017/10/10(火) 05:13:11.28 ID:NiMYoByA0.net
長いというだけで評価が落ちるのは残念だな
アメリカ人は映画鑑賞の際に大容量のコーラとポップコーンが当たり前だから
長時間だとトイレが気になってくるらしい
ガムでも噛んでいろよと
31:名無しさん:2017/10/10(火) 05:15:23.10 ID:3YpQj+3f0.net
YouTubeで公開されてる前日譚3本の出来もいいから期待してる
91:名無しさん:2017/10/10(火) 06:15:43.25 ID:pTO6Sr810.net
>>31
順番は?
122:名無しさん:2017/10/10(火) 06:46:17.00 ID:3YpQj+3f0.net
>>91
年号がタイトルにあるからその順で





32:名無しさん:2017/10/10(火) 05:15:37.98 ID:1Au+pkkH0.net
元々過大評価な作品。一部のマニア向けだったし。
33:名無しさん:2017/10/10(火) 05:17:26.31 ID:56qIvlvf0.net
そもそも元祖もそんなに興行収入はよくなかったからな
シドミードのメカと世界観がすべて
117:名無しさん:2017/10/10(火) 06:36:22.01 ID:hvTPwofp0.net
>>33
俺もそれに同感
シドミードの世界が9割w
386:名無しさん:2017/10/10(火) 10:36:17.95 ID:Z+AA3LEA0.net
>>33
あと音楽もね
39:名無しさん:2017/10/10(火) 05:20:18.88 ID:JtyNXQzR0.net
デンジャラスデイズとかいうブレードランナーのメイキングの方が本編より面白い
42:名無しさん:2017/10/10(火) 05:21:30.85 ID:t+b70TsL0.net
影響度が凄いだけで、共感するキャラいないし一般人はポカーーン
46:名無しさん:2017/10/10(火) 05:24:19.23 ID:eGIknb5R0.net
前作は特別版だけ観ればいい
ナレーションやっぱ要らんわ
47:名無しさん:2017/10/10(火) 05:24:54.90 ID:8bAKgA4I0.net
良い事教えてやる。トラトラトラとかみたいに休憩入れたら良いんだよ。
150:名無しさん:2017/10/10(火) 07:14:07.91 ID:xFnGZmKx0.net
>>47
NHKで放送された七人の侍も、間に休憩タイムあったけど邪魔くさかった。
48:名無しさん:2017/10/10(火) 05:26:48.42 ID:3YpQj+3f0.net
>>47
あれはフィルム交換の為の休憩
2001年宇宙の旅とかもあったぞ
リバイバル上映の時に見に行った
49:名無しさん:2017/10/10(火) 05:27:04.82 ID:Jf+vfU0w0.net
昔のオタクが好んで見てたような映画だろ

オタクも今更続編なんて望んでなかったろうに
51:名無しさん:2017/10/10(火) 05:30:12.43 ID:fwevjpokO.net
単純に上映時間だろ
80分でそこそこ埋まる映画と160分で完売満席の映画なら
1日に上映できる回数で80分の映画の方が興収伸びても不思議ではない
60:名無しさん:2017/10/10(火) 05:37:38.30 ID:rWhKH4wq0.net
>>51
たけしが言ってたな
人間の集中力の問題もあるけど一日の上映回数が一回増えるだけでかなり違うから2時間以内に編集しようと苦労するって
59:名無しさん:2017/10/10(火) 05:37:36.31 ID:BD37RioW0.net
中途半端に長い映画はトイレが不安でね
62:名無しさん:2017/10/10(火) 05:38:39.04 ID:UWHWI/zs0.net
エンタメとしては、これをがっつりパクったスナッチャーもしくはSDスナッチャーの方がオチもついてて面白い
65:名無しさん:2017/10/10(火) 05:41:54.90 ID:LHsPzdbv0.net
2時間43分は長いなw
歴史物の超大作じゃないんだからw
監督の思い入れが強すぎて、独りよがりな作品になってなけりゃいいけど。
67:名無しさん:2017/10/10(火) 05:43:45.55 ID:oeT0roc40.net
予告編の出来・音楽がかっこよすぎて、めっちゃ観たい
ドリンク我慢して観に行こう
68:名無しさん:2017/10/10(火) 05:43:52.22 ID:MamXpPH90.net
トランスフォーマーみたいに途中でトイレ行っても問題無い映画ならいいけど、こういう映画で3時間弱はちょっとキツイよな
つうかトランスフォーマーですら最新作は2時間半に収めてたのにw
553:名無しさん:2017/10/10(火) 13:24:27.17 ID:qtfS6iBU0.net
>>68
オレはトランスフォーマー大好きだから、映画館行く時は三時間前位から水分を絶って見る事に決めてる
69:名無しさん:2017/10/10(火) 05:46:12.64 ID:xz6XoudI0.net
あんまり長過ぎるとクライマックスは尿意との戦いしか記憶に残らないんだよな
96:名無しさん:2017/10/10(火) 06:20:14.97 ID:BefDSpW60.net
>>69
冬場の公開だったピーター・ジャクソン版のキングコングはつらかった
71:名無しさん:2017/10/10(火) 05:50:08.12 ID:o7Viz4/50.net
公開記念で前作のファイナルカット版というのを上映してくれるので、予習をかねて観るつもり
ブレードランナー自体何十年も見返してないので、どう違うのかよく分からないが
これは117分らしいけどね
76:名無しさん:2017/10/10(火) 05:58:52.78 ID:xycY/Wv+0.net
そもそもブレードランナーに関心があるのって
中高年の映画好きだけだろ
大ヒットとか到底無理な話
74:名無しさん:2017/10/10(火) 05:56:35.14 ID:gjUBEUSP0.net
オープニングで制作費の1/3回収できたら大成功じゃないのか

映画「ブレードランナー」の新作続編、大爆死、北米で初週の興収振るわず
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1507578783
関連記事
スポンサーサイト

おすすめ記事

コメント

7208

日本=サイバーパンクのイメージを広めたのはこの映画だよな

2017/10/11 (Wed) 15:20 | あの頃の名無し #- | URL | 編集
7210

有名だけど見たことがない映画

2017/10/11 (Wed) 17:26 | あの頃の名無し #- | URL | 編集
7211

前日譚の動画も作ってたのか
ここまで作り込んで赤字だと辛いな

2017/10/11 (Wed) 18:37 | あの頃の名無し #- | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する