HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



AI「地球温暖化は自然現象。産業革命以降の人間活動が主要因でない」



1:名無しさん:2017/09/06(水) 10:39:41.39 ID:CAP_USER9.net
オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。

今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた

間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。

このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。

また、ニューラルネットワークの予測モデルと実際の間接記録との間にズレが0.2℃程度あるため、20世紀における産業化による気温上昇への寄与度が0.2℃程度だったことが示唆されるとしている。

樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は、西暦1200年頃に上昇のピークを迎え、その後1650年頃までは下降傾向が続く。そこからは再び上昇に転じ、1980年までこの上昇傾向が続いたと研究チームは指摘している。

大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって赤外線放射の吸収が増加することは事実だが、それが実際の気候変動にどの程度影響するのかについては未知の部分が多い。

今回の研究を行ったJennifer Marohasy氏は自身のブログ記事で、「二酸化炭素の増加による温室効果は、120年以上前にスイスの科学者スヴァンテ・アレニウスが提唱したが、気候変動への二酸化炭素の影響度(気候感度)は過大評価されたまま各種の予測モデルに組み込まれてきた」と述べている。そして、ニューラルネットワークなど新しい手法も用いることによって、地球温暖化の主要因が産業化にあるとする従来の大気循環モデルとは矛盾する分析が出てきていると指摘している。





http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/
2:名無しさん:2017/09/06(水) 10:40:51.59 ID:Ec3w0qZU0.net
誰が教え込んだかによるだけだろ
177:名無しさん:2017/09/06(水) 11:10:46.55 ID:Of6gwda/0.net
>>2
これだね。 MSのAIがヒトラ-賛美したのに同じ。
AI って、最近は権威的響きになってるが、そのレベルは笑っちゃうぜ。
ま、当面は人騙しのtoolだね
277:名無しさん:2017/09/06(水) 11:25:56.24 ID:ilqeKykq0.net
>>177
ちょっと危険性を感じている
特にgoogle系の奴とか

宗教化しつつある
要するに神社のおみくじ程度のことを、
あたかも最新科学で解析した結果であるかのような権威付け
科学の進歩で人々が信仰心を失った結果、
それでは困ると考える連中がいるということだろう

AIという「ブラックボックス」を利用して、
無知な一般素人を騙し始めているのが現状

51 名前:名無しさん@1周年 [sage]: 2017/09/06(水) 01:18:58.93 ID:qhg3ob8P0
AI駆使して統計と未来予測をやり直したらどうなるかな?
今の若者世代はストレスと過労で早死にするんじゃないか?
288:名無しさん:2017/09/06(水) 11:27:39.46 ID:A/8A0l650.net
>>277
すでにその無知な人間は宗教に騙されてるけど
特に問題なく世の中まわってるじゃん
400:名無しさん:2017/09/06(水) 11:45:47.75 ID:8epd8PrE0.net
>>2
ほんとそれ。

AIの結論は、アルゴリズムに左右される。
415:名無しさん:2017/09/06(水) 11:49:03.51 ID:0zjCX/sD0.net
>>400
どのデータをぶち込むかで結果が違うのはまあアレだけど

ただ環境に関しては人類が頑張ったところで気温を大きく変えられないんだよ
逆にもっと頑張って温暖化を促進しましょうって掛け声を掛けたらできるか?
598:名無しさん:2017/09/06(水) 12:42:50.97 ID:nJRxcoRD0.net
>>2
それはシミュレーションや昔のAI
AIとは違う。
740:名無しさん:2017/09/06(水) 14:09:39.21 ID:3aXJyL8K0.net
>>598
同じかと
どういうアルゴリズムで作られて、
どういう初期値を与えるか、
どういうデータを与えるかで変わる

20種類の異なるAIを用意して
それぞれ20パターンのデータを入力して、
それでも回答が同じなら、
信頼性は高いかもね
7:名無しさん:2017/09/06(水) 10:43:04.87 ID:3UU/gkTc0.net
実は学者も政治家もそれ知っているからw
9:名無しさん:2017/09/06(水) 10:43:38.74 ID:KuqUeTh90.net
AI「ネットの声を分析した(キリッ」
801:名無しさん:2017/09/06(水) 14:46:16.55 ID:33x8AUjq0.net
>>9
それや
12:名無しさん:2017/09/06(水) 10:44:01.71 ID:gKb1DqiJ0.net
空気読めないAI
作り直しだな!
14:名無しさん:2017/09/06(水) 10:44:19.54 ID:eB0w9HcB0.net
今までテレビラジオで温暖化言ってた詐欺師は
いつ切腹するの?
596:名無しさん:2017/09/06(水) 12:42:21.35 ID:HAYdBbDu0.net
>>14
温暖化は否定してないんだが?
ばかなの?
16:名無しさん:2017/09/06(水) 10:44:45.52 ID:9hLSCxQz0.net
太陽なめすぎ
17:名無しさん:2017/09/06(水) 10:44:58.18 ID:rAqoEVU/0.net
AI「人間は自然に含まれる」


というオチ
23:名無しさん:2017/09/06(水) 10:46:55.13 ID:KuqUeTh90.net
>>17
そういうこと
人間が1万人しかいなかったら違う結果になる
90:名無しさん:2017/09/06(水) 10:56:40.94 ID:H/cUvEap0.net
>>23
産業革命がの有る無しを比較してるのに?
21:名無しさん:2017/09/06(水) 10:45:59.88 ID:3E1GA12O0.net
まともな科学者には周知の事実、だが温暖化で金儲けを狙うヤツや、おバカな集団ヒステリーの一般人には馬耳東風
131:名無しさん:2017/09/06(水) 11:03:36.56 ID:u/0buA5e0.net
>>21
温室効果ガスによる地球温暖化はそれによって利権が得られる連中が作り出したデッチ上げと言うのなら
じゃぁキミは、なぜこの記事を「石油メジャーの陰謀」と疑わないのかね
結局は自分の考えに沿った記事を盲目的に信用しているだけ
それ、世に言う「情弱」ってやつ
505:名無しさん:2017/09/06(水) 12:08:28.98 ID:r9xYQ7nG0.net
主要因ではないってだけで無関係ではないんだろ
てか産業革命以降の人口の爆発的な増え方見ると
それが地球に何の影響与えてないとは思えんがな

>>26
鯨を食ってるサメが増えて
オーストラリアでサメによる被害が増えてると言う話が実際出てる
27:名無しさん:2017/09/06(水) 10:47:32.21 ID:2IuYZR0c0.net
科学的にはどうなの
5割は太陽のせいで、2割が都市化のせいかな
31:名無しさん:2017/09/06(水) 10:47:57.56 ID:4KGrarY80.net
最近よくあるアイドリングストップ車とは

決して燃費考えた機能じゃなく
アイドリングストップ罰金法があるEUで売るために

仕方なく付いてる機能なんです


いかに環境キチガイかわかりますね
狂っていますよ
60:名無しさん:2017/09/06(水) 10:53:41.86 ID:9JpuY6WD0.net
>>31
実際少しは燃費に貢献してるから、いいんじゃないの?w

EUの電気自動車移行、トラックやバスの大型車はどうなるんだろ
距離走れないのにね…モーダルシフトするにしても、過疎地域とかどうするんだ?
821:名無しさん:2017/09/06(水) 15:00:41.67 ID:vpek+Mo20.net
>>60
そのおかげでイグニッションコイルやバッテリーに負担がかかるしバッテリーなんか3倍の金額だからな
ほんのわずかな節約の為に余計な金がかかる
環境に悪すぎ
33:名無しさん:2017/09/06(水) 10:48:30.64 ID:S+qIdwDa0.net
文明レベルがやっと1になったくらいだし
自分達が温暖化させてるなんておこがましいわ
45:名無しさん:2017/09/06(水) 10:51:05.54 ID:DEZ/+F+Q0.net
せめてハリケーンを自在に操れるようにレベルならないと地球規模の気候変動には関与できないんだろうな
47:名無しさん:2017/09/06(水) 10:51:45.22 ID:dzMt2Uo20.net
中世のころの小氷期はやばかったらしいな
122:名無しさん:2017/09/06(水) 11:01:53.57 ID:oBafHc0c0.net
>>47
その頃の樹木は締まっていたから
ヴァイオリンのストラドバリウスは今でも世界最高級の名器となる
49:名無しさん:2017/09/06(水) 10:52:24.19 ID:ImcbN1UN0.net
都市化によるヒートアイランドに比べればCO2なんて誤差って事。
46:名無しさん:2017/09/06(水) 10:51:44.34 ID:u6qZUbWo0.net
>>1
二酸化炭素だけが温室効果ガスではないぞ。
50:名無しさん:2017/09/06(水) 10:52:27.39 ID:2LdRFm5P0.net
二酸化炭素が主因で地球温暖化してると思ってるのはただの情弱の馬鹿だけだから
52:名無しさん:2017/09/06(水) 10:52:44.52 ID:JCtTebnO0.net
AIにイスラム国のテロ活動や北朝鮮問題解決、難民爆増の行方などを聞いたら何と答えるだろう
83:名無しさん:2017/09/06(水) 10:55:54.78 ID:qFqaB2LL0.net
>>52
現在のAIは分析結果を出すだけで、
結論はそこに人間が主観を付加して出してるだけだよ
171:名無しさん:2017/09/06(水) 11:09:30.06 ID:JCtTebnO0.net
>>83
いずれは自分で判断するようになるのかな
地球環境悪化は人間が諸悪の根源と考え、人類抹殺行動起こさなきゃいいが
127:名無しさん:2017/09/06(水) 11:02:46.37 ID:lWs9EVul0.net
>>52
AI「白人が諸悪の根源」
54:名無しさん:2017/09/06(水) 10:53:15.59 ID:4jSS57Zl0.net
自然サイクルだとしてもその差が問題じゃないの?
同じではないでしょ
62:名無しさん:2017/09/06(水) 10:53:49.88 ID:6dK9rufG0.net
はいはい、いつものセンセーショナル狙いの糞理論に都合のいいデータもってきて因果関係作るダメ科学ね。
104:名無しさん:2017/09/06(水) 10:59:20.96 ID:S+w+Q3uz0.net
>>62
AI「それって温暖化人類原因説の事じゃんww」
63:名無しさん:2017/09/06(水) 10:53:53.35 ID:DkhL0GNv0.net
AIってつきゃなんでも良いってもんじゃねえぞ
72:名無しさん:2017/09/06(水) 10:54:40.16 ID:9hdof8e10.net
日本が排出取引名目で海外に無駄金を使わないで済むようにしてくれ
96:名無しさん:2017/09/06(水) 10:57:33.76 ID:oz7VfYNK0.net
>>72
原発再稼働でおk
75:名無しさん:2017/09/06(水) 10:54:54.56 ID:35boWKhy0.net
家の近くにある小高い山に登ると貝などの化石があるし大昔、家の周辺は海だったのが分かる。やはり温暖化の時代だったんだろうな
221:名無しさん:2017/09/06(水) 11:17:07.88 ID:ZK61Hjhm0.net
>>75
それ大地の隆起
81:名無しさん:2017/09/06(水) 10:55:41.44 ID:RQ+PJvok0.net
結局は石油市場を操るユダヤの陰謀に行き着く
99:名無しさん:2017/09/06(水) 10:58:43.36 ID:gVtFc3pC0.net
まあ気候変動への影響は別として、二酸化炭素の排出量の削減は続けたほうが良いわな
増加してる事自体は間違いないんだし
993:名無しさん:2017/09/06(水) 17:23:23.16 ID:RaNL84AQ0.net
>>99
努力するとしたら何でもかんでも熱排出せざるを得ない生産活動の見直しだろうな
もちろん地球全体への影響は微々たるものだと思うが、排熱が都市の生活環境を悪化させてるのは間違いない
101:名無しさん:2017/09/06(水) 10:59:01.04 ID:8VVFTMoi0.net
氷河期のピークから気温が上がり続けるのは当たり前
それも単純に上がるのではなく株価のように上下を繰り返しながら
100年単位の平均温度が上がっていく
107:名無しさん:2017/09/06(水) 10:59:47.83 ID:6dK9rufG0.net
科学はエビデンスの量と割合が確保されて初めて実証されるのに。
たった一つの論文信じちゃうと、マイナスイオンは体にいいという論文信じた馬鹿と同じになる。
112:名無しさん:2017/09/06(水) 11:00:14.71 ID:0bzEE8nH0.net
このAIは悪いAIだ中国共産党に頼んで調教しなおしてもらおう
133:名無しさん:2017/09/06(水) 11:04:15.92 ID:YXwqzS4I0.net
神でなければ真実はわからない
温暖化対策を続けるしかない
139:名無しさん:2017/09/06(水) 11:05:37.22 ID:jhf0XxmK0.net
AI「解決方法はもっとAIを増やせ」
151:名無しさん:2017/09/06(水) 11:06:37.34 ID:dJhXtipz0.net
これは科学なの?
149:名無しさん:2017/09/06(水) 11:06:24.97 ID:BJ5Ni6t10.net
俺の直観と同じ答えだな(´・ω・`)

多分正しいよ。

AI「地球温暖化は自然現象。産業革命以降の人間活動が主要因でない」
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504661981
関連記事

おすすめ記事

コメント

6691

よくバカが勘違いしてるけど温暖化はしてるんだぞ
ただCO2排出量を含む人間の活動と温暖化に相関があるかどうかが明確じゃないだけ
それを温暖化自体が捏造と思ってる奴の多いこと

2017/09/08 (Fri) 12:34 | あの頃の名無し #- | URL | 編集
6695

AIはどういうデータで学習させたかで結果が変わるからなあ
地球の歴史や規模から考えれば人間の活動が温暖化の原因だとは思えないけど
森林伐採や大気汚染とか全く無関係でもないと思うけどな

2017/09/08 (Fri) 19:41 | あの頃の名無し #- | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する