HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事

人類最古の祖先はブルガリアにいた!?「人類の起源はアフリカ」の定説覆す発掘



1:名無しさん:2017/07/16(日) 15:34:01.32 ID:CAP_USER.net
「人類の起源はアフリカ」の定説覆すブルガリアでの発掘

ヒマワリ畑やトウモロコシ畑が広がるブルガリア南部は700万年前、現在のアフリカのサバンナにそっくりだった。そこにはキリンやガゼルが生息していたばかりか、人類最古の祖先が存在していた可能性もあるという。これまで人類の起源はアフリカにあるとされてきた定説を覆すものだ。
 
そこである小さな研究チームは、ブルガリアで人類の起源の証拠を発見しようとしている。6月の晴れた日、彼らはルプキテ(Rupkite)村近くにある干上がった川床の粘土から、極めて慎重に化石を発掘していた。
 
この発掘の発端となったのは2002年。地元のアマチュア古生物学者、ペタル・ポプディミトロフ(Petar Popdimitrov)さん(76)の当時5歳だった孫が、根が3本ある歯の化石のようなものを発見した。

「全体が青みがかった灰色をしていた。そしゃく面を中心に、ひどくすり減っているように見えた。私たちは動物の歯だと考えた」と、ポプディミトロフさんはAFPに語った。「だがその夜、歯科医をしている義理の息子が、それはヒトの歯かもしれないと言ったんだ」。彼の指摘はある意味、当たっていたとも言えよう。それは人類が類人猿から枝分かれした場所がアフリカではなく、地中海東部だったことを証明する可能性を秘めた極めて重大な発見だった。

(続きは以下から)
https://news.infoseek.co.jp/article/afpbb_3135064/
2:名無しさん:2017/07/16(日) 15:39:12.36 ID:Ea/t7HHY.net
白人至上主義者大歓喜
76:名無しさん:2017/07/16(日) 19:12:26.37 ID:SHUgBZ7w.net
>>2
ブルガリアの古代民族は白人では無いだろ
今もロマ系多いし
3:名無しさん:2017/07/16(日) 15:40:13.45 ID:/Wm4ysiU.net
古代韓国人に間違いないニダ
4:名無しさん:2017/07/16(日) 15:40:16.00 ID:csW0grP0.net
単一起源説が間違いってことだろ
同時多発的進化が正解
131:名無しさん:2017/07/17(月) 03:17:56.71 ID:7XgUoPuX.net
>>4
あほか。類人猿から枝分かれは数百万年前だぞ。
単一起源説は10万年前。わかる?
6:名無しさん:2017/07/16(日) 15:41:38.38 ID:1N94HJhe.net
やっぱりな。
ヨーグルトの美味さは異常だと思ってた。
8:名無しさん:2017/07/16(日) 15:45:11.04 ID:SY9lpbBs.net
黒人の起源はアフリカ、白人は地中海、黄人の起源はインドで決まり。
19:名無しさん:2017/07/16(日) 16:07:25.93 ID:jGqBonJ6.net
初期の人類が数万年のスパンでちょっと賢いのが出ては元の群れに戻れず
散らばっては絶滅、散らばっては絶滅を繰り返しただけだろ
20:名無しさん:2017/07/16(日) 16:11:37.31 ID:ZxjB2OIt.net
ヒマラヤからこっちは彫の浅い顔。
ヒマラヤから向こうは彫の深い顔。
43:名無しさん:2017/07/16(日) 17:00:26.74 ID:7qOEciIZ.net
>>20
ヒマラヤから向こうには下戸がいない
面白いもんだよ
22:名無しさん:2017/07/16(日) 16:16:33.02 ID:LOhWa7n/.net
猿は何から生まれたのか
27:名無しさん:2017/07/16(日) 16:27:40.33 ID:ELMq0MEV.net
これアウストラロピテクスレベルの猿人でしょ?

人類起源のアフリカと言ったら、ホモサピエンスがアフリカから拡散したって話で、時代が違いすぎる。

ホモサピエンスになる前だって、普通に原人だ旧人だがあちこち拡散しているわけで。

まあ、発見された化石の年代の最古の事例の場所が、アフリカじゃなくなったというだけの事かなと。
37:名無しさん:2017/07/16(日) 16:45:31.69 ID:49SoxVtM.net
ギガントピテクスみたいな人類とは直接つながってない傍系じゃないの
40:名無しさん:2017/07/16(日) 16:49:42.35 ID:XyUQvxzf.net
マスターキートンの言っていた事は本当やったんや!
45:名無しさん:2017/07/16(日) 17:04:21.72 ID:r6/rzE1P.net
これが現世人類のものだとは一言も書いてないじゃん。
46:名無しさん:2017/07/16(日) 17:05:52.94 ID:ntSlBydU.net
なんか、ソース読んでも、しっかりした学術調査の結果発見されたわけじゃなさそうだな
もしかしたら眉唾ものかもな
62:名無しさん:2017/07/16(日) 17:36:35.84 ID:kzJssdUV.net
アフリカの黒人の中で突然変異で色素の無い肌の白いのが北へ逃れて
白人の祖先になったんじゃないの?
63:名無しさん:2017/07/16(日) 17:40:09.93 ID:nj/hdc7N.net
>>62
今有力なのは出アフリカ後にネアンデルタール人と中東か中央アジアで混血してネアンデルタール人の色素を貰った説
67:名無しさん:2017/07/16(日) 18:05:40.78 ID:6NNzXm3A.net
>>62
肌の色が違うのはその土地の日差しの強さが主な原因じゃないの
同じコーカソイドでもヨーロッパ人は色白でインド人は黒っぽいだろう
黄色人種でもモンゴル人は肌の色が薄くて東南アジア人は濃いだろ
73:名無しさん:2017/07/16(日) 18:24:10.44 ID:C1Wu3H/p.net
>>67
肌の色が違うなんて言う人居るけど人間の皮膚の色を決める色素ってメラニンだけ
ホントはメラニンが多いか少ないかだけなんだよね
123:名無しさん:2017/07/17(月) 01:25:39.63 ID:jJR3TqbL.net
>>67
まぁそうなんだけど
インドでコーカソイドっぽいのはイギリス統治時の混血だから注意な
その肌の違いを例えるならペルシャ人やアラブ人が適切だと思う
68:名無しさん:2017/07/16(日) 18:08:18.58 ID:unQ9pNKR.net
別に今ある白人黒人黄色人種の話でないでしょ

そもそも肌の色以前の段階でしょ?

白人は白人になる以前に白色類人猿がいたっていうんじゃないんだからさ
66:名無しさん:2017/07/16(日) 17:59:20.00 ID:3bz6qy5H.net
アヌンナキが改造するまえのホモ・エレクトゥスなんて人間じゃない
79:名無しさん:2017/07/16(日) 19:19:14.62 ID:SHUgBZ7w.net
>>66
やはり宇宙人の関与もあったかもなぁw
77:名無しさん:2017/07/16(日) 19:16:05.36 ID:SHUgBZ7w.net
トラキア人だ
しかし各国にいるロマ系(ジプシー)は系統不明でインドあたりが発祥か?と言われてるが、彼らこそが昔の我々の祖先だったりして
86:名無しさん:2017/07/16(日) 20:01:04.87 ID:uyK1M4ev.net
こんなの信用されないだろ(爆笑)
88:名無しさん:2017/07/16(日) 20:07:24.82 ID:2jb9ak4P.net
動物や植物、虫ですら生息地が定まっているからね
はじめの人間はアフリカの1か所から、というのはありえる
そこから散らばって、その地域に適した進化を遂げたと思うわ
食生活や風土で人は変わるだろ?
96:名無しさん:2017/07/16(日) 21:03:49.19 ID:3Al6ZTcq.net
みなさーん、サイコーですかぁー?
最古!最古!最古!最古!
98:名無しさん:2017/07/16(日) 21:36:39.46 ID:AqEYsjXo.net
人類がサルから枝分かれしたと本当に思っている猿ですか?
99:名無しさん:2017/07/16(日) 21:48:10.70 ID:hNs9iRBm.net
>>98
お前らサルレベルの知能が言っても…
108:名無しさん:2017/07/16(日) 22:08:59.13 ID:YHV7bitW.net
人類と呼べるのはメソポタミアの方が古いかもな
猿人、類人猿ならアフリカだろうが
117:名無しさん:2017/07/17(月) 00:37:41.19 ID:faufrTGT.net
違う
他の星から来た
異星人によって
我々は創造された
126:名無しさん:2017/07/17(月) 01:50:53.96 ID:yDJPOKag.net
白人は神が神に似せて造りし特別な存在
有色人種は猿と同じ下等な獣
多くの白人は声に出さないだけでそう思っている
133:名無しさん:2017/07/17(月) 04:04:41.72 ID:P0i6CVQ5.net
アフリカみたいな過酷なところで発生とか俺もおかしいと思ってたわ
136:名無しさん:2017/07/17(月) 04:55:50.43 ID:W1CmVVeY.net
例えばアウストラロピテクスの一部が突然変異でホモサピエンスに
変化したとかないの
143:名無しさん:2017/07/17(月) 11:34:35.97 ID:AJ3sUR8v.net
勝手な自説だけど白人ってたぶんアレ氷河期に適応した結果なんじゃないの?
ライオンとかでも氷河期は白かったって言うし。
153:名無しさん:2017/07/17(月) 16:13:23.94 ID:CyW7XK+I.net
>>143
雪に埋まらないように自然淘汰で足が長くなったというのが俺の時節
167:名無しさん:2017/07/18(火) 01:10:48.47 ID:MP+Wg9Zj.net
純ホモサピエンスはアフリカ人だけでしょ
そこから各地に散らばり、ネアンデルタール人やデニソワ人と交配した
ブルガリアで他の原人と交配したんじゃないのか
169:名無しさん:2017/07/18(火) 06:04:38.57 ID:DjhBOdPM.net
最古の人類は日本だよ
そのうち明らかになる
107:名無しさん:2017/07/16(日) 22:03:43.35 ID:jzZMyFr7.net
記事見たら 歯の骨見つけた 人類最古の骨だったらいいなぁと思いました
という酷い記事だった

人類最古の祖先はブルガリアにいた!?「人類の起源はアフリカ」の定説覆す発掘
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1500186841
関連記事
スポンサーサイト

おすすめ記事

コメント

6061

>123
歴史0点w

アーリア人でググるとよろし

2017/07/24 (Mon) 08:20 | あの頃の名無し #YqzQT8Bs | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する