HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



映画『タイタニック』のちょっと怖い仮説…「ジャックは死ぬ必要があった。なぜなら…」



1:名無しさん:2017/05/02(火) 05:56:19.28 ID:CAP_USER9.net
http://japan.techinsight.jp/2017/04/kay04291728.html

1997年の大ヒット映画『タイタニック』で、短く激しい恋に身を焦がす若いカップルを熱演したレオナルド・ディカプリオ(ジャック・ドーソン)とケイト・ウィンスレット(ローズ・デウィット・ブケイター)。そのストーリーにつき、思わずゾッとするものの「なるほど…」と納得してしまう“ある仮説”が話題になっている。なんでも「ジャックは死なねばならなかった」というのだ。劇中では愛する恋人が生き残ることを信じて命を落としたジャックだが…。

映画『タイタニック』で、レオナルド・ディカプリオ演じる貧しい青年ジャック・ドーソンは、ケイト・ウィンスレット演じる令嬢ローズ・デウィット・ブケイターと熱愛関係に。しかし2人の乗る豪華客船は氷山に衝突し、巨大な客船は徐々に深い海底に沈む。凍える海の中でジャックはローズが乗れる大きさのドアを発見し、そこに彼女を乗せて自身は凍死してしまう。このストーリーにつき、「reddit(レディット)」のあるユーザーが以下のような説を唱えている。

■突然の出会い
愛を感じない相手との婚約で苦悩するローズは、ある晩「船から水中に飛び込み死のう」と決意。そこに全く身分の異なるジャックが偶然にも現れるという不自然さに加え、劇中ジャックはどんどん惹かれあうローズに対し「自由にならなきゃ」「そうじゃなきゃ、君は死んでしまう」と発言している。これはローズの精神的な疾患を暗に示すセリフだった可能性では?

■「私には飛べる」という名場面
ジャックは“ローズが内に秘めていた心の強さ”を表す象徴だったのではないか。ローズがジャックに支えられながら船首に立ち「私、飛んでいるわ!」という名場面があるが、それこそがこの主張の裏付けとなるのでは?

■老婆になったローズの回顧シーン
「ジャックがタイタニックに乗っていたという証拠はまったくない」「乗船券も持ち物もない」というトレジャーハンターに対し、老いたローズはこう語っている。

「ないわ。あるわけがないでしょう?」
「彼は今、私の記憶の中でのみ存在するの。」

これぞ、「ジャック・ドーソンは最初からいなかった」「精神疾患を患ったローズが自分とは真反対の青年と彼との悲恋を想像していたにすぎない」という仮説の裏付けになるのではないか。

また想像上の人物が生きているわけもなく、最後には「ローズを守って息を引き取る」という形で姿を消す必要があったというのが、ユーザーの見解だ。

映画の公開から20年もの間、「身分の異なる男女の悲恋を絡めた大パニック映画」と思われていた『タイタニック』。しかしキャラクターのセリフや重要シーンをじっくり見ると、「主人公の精神疾患、成長、そして自由になるまでの葛藤を描いた心理映画」とみなすことができるのだ。この新たな仮説につき、皆さんはどう思われるだろうか。ジャックは存在したのか、それともローズの想像の産物だったのか…。

出典:https://www.facebook.com/TitanicMovie
(TechinsightJapan編集部 ケイ小原)
3:名無しさん:2017/05/02(火) 05:58:49.31 ID:5NIDcAs80.net
今更そんなこと言ってドーソンの?
99:名無しさん:2017/05/02(火) 06:38:39.17 ID:AZOU6Frz0.net
>>3
それがおまえの全力か?
206:名無しさん:2017/05/02(火) 07:08:36.99 ID:xzo1GgMk0.net
>>3
おれはすきだぜ
553:名無しさん:2017/05/02(火) 10:01:35.75 ID:QOVQ2AXS0.net
>>3
鬼才まであと一歩
579:名無しさん:2017/05/02(火) 10:27:15.79 ID:KyaWx6330.net
>>3
タイタニックの事なんて
そのくらいの温度でいい
6:名無しさん:2017/05/02(火) 06:01:58.93 ID:KHAOAd+W0.net
ローズって精神疾患だったのか
4:名無しさん:2017/05/02(火) 05:59:54.56 ID:oyPSdZ830.net
>>1
仮説説いた奴が精神を疾患してるだろ??
13:名無しさん:2017/05/02(火) 06:05:11.21 ID:hTrbwx+V0.net
>>4
俺もそう思った。
256:名無しさん:2017/05/02(火) 07:26:56.71 ID:NiTXgQmm0.net
>>4
どや顔でつまんない仮説今さら立てられても困るよな
明らかに病んでる
477:名無しさん:2017/05/02(火) 08:47:54.28 ID:dA6VQ5Ob0.net
>>4
わかる
7:名無しさん:2017/05/02(火) 06:02:06.96 ID:26iZX3xS0.net
そういう目線で見直すとおもろいかもな
731:名無しさん:2017/05/02(火) 12:34:38.75 ID:2oKffaCL0.net
>>7
あんなダラダラ長い映画見直すのか?どうかしてるぜ。
8:名無しさん:2017/05/02(火) 06:02:07.25 ID:s7PxdTuy0.net
>「reddit(レディット)」のあるユーザーが

2ちゃねらーの妄想と変わんねーじゃねぇかボケ
こんなもんニュースでもなんでもないやろ
10:名無しさん:2017/05/02(火) 06:03:39.45 ID:BZdoVyD90.net
タイタニック 保険金詐欺 でググろう
62:名無しさん:2017/05/02(火) 06:25:19.00 ID:gLtLEOVQ0.net
>>10
オリンピア号の話も本当なんかな?
あの手の話はそもそも前提がウソや間違いってことがほとんどなんだけど
93:名無しさん:2017/05/02(火) 06:36:20.94 ID:fRdXX4dm0.net
>>62
キャメロンが投資したタイタニック号の海底調査でその説は否定された
窓の数がタイタニック号と同じだったことが判明した
11:名無しさん:2017/05/02(火) 06:03:45.66 ID:LLL+5zDT0.net
エヴァンゲリオンの時も居たねえ、こういう輩。
ただの実験アニメとして製作していた実態にも
関わらず、シナリオを深読みして勝手に
世界を膨らまして行く奴。
738:名無しさん:2017/05/02(火) 12:46:13.09 ID:2/y6D3fc0.net
>>11
それが狙いって庵野も言ってたじゃん
26:名無しさん:2017/05/02(火) 06:10:03.37 ID:O2KIeYth0.net
>>11
だめなのか?
31:名無しさん:2017/05/02(火) 06:13:28.18 ID:B9a18NZE0.net
>>11
エヴァは伏線張りまくった状態で打ち切られて、死に伏線が山ほど出たから仕方ない。
ちなみに、TV版の伏線の解説はPSのゲームで大体なされた。
183:名無しさん:2017/05/02(火) 07:02:58.68 ID:fR2ezHfU0.net
>>31
ちゃんと2クールやったわ。打ち切りじゃなくて庵野が投げたんだよ
92:名無しさん:2017/05/02(火) 06:36:08.61 ID:upoIsRmf0.net
>>11
OPの歌詞まで一個一個意味があるかのように検証解説してる奴がいてさすがに頭がおかしいと思った
16:名無しさん:2017/05/02(火) 06:05:53.22 ID:cFsQWPuv0.net
こういう無理な考察してるやつめんどくさい
ロックとかだともっと酷い
20:名無しさん:2017/05/02(火) 06:08:23.16 ID:vdoRl/k70.net
>>16
独創的な妄想だったらまだ聞いていて面白いこともあるが、大概は陳腐で使いまわしの考察だからな
19:名無しさん:2017/05/02(火) 06:08:14.66 ID:iENDXSrt0.net
メイとサツキはもう死んでてトトロは死神で何とかかんとか
22:名無しさん:2017/05/02(火) 06:09:09.64 ID:XEDZervd0.net
えんだあああああああああああああああああああ
80:名無しさん:2017/05/02(火) 06:33:03.82 ID:iFQ8GdOP0.net
>>22
それ違うw
359:名無しさん:2017/05/02(火) 08:03:42.89 ID:7nXl5M0w0.net
>>22
唐突過ぎて草
435:名無しさん:2017/05/02(火) 08:33:30.36 ID:567cohtP0.net
>>22
それは、ボディガード
629:名無しさん:2017/05/02(火) 11:04:13.53 ID:wcOb19as0.net
>>22
それはゴーストだろ!
635:名無しさん:2017/05/02(火) 11:07:26.30 ID:tGAfoETn0.net
>>629
つまんね
25:名無しさん:2017/05/02(火) 06:10:00.29 ID:Kr7AxON/O.net
えーっ、じゃあジャックが描いたローズの絵は?
129:名無しさん:2017/05/02(火) 06:46:51.43 ID:ZIgVZRUx0.net
>>25
立派な証拠だよね。
333:名無しさん:2017/05/02(火) 07:52:34.56 ID:0RFdtPxd0.net
>>25
自分で描いたのかもな
339:名無しさん:2017/05/02(火) 07:55:57.76 ID:Obn/FjF90.net
>>25
そういうの作っとけば
想像なのか事実なのかどっちかわからないってなる物語上のテクニックなだけ。
そもそもフィクションなんだから。
34:名無しさん:2017/05/02(火) 06:13:42.70 ID:NKlF6NFf0.net
面白い推測だけど、監督・脚本がキャメロンと考えたときに、そういうまったく客に気づかれない大仕掛けをやるわけがないと思う。
あと、ディカプリオが描いたヌードの絵が現代で発見されてなかったっけ。
257:名無しさん:2017/05/02(火) 07:27:16.05 ID:zxS1S+WD0.net
>>34
ネタで考察しているんじゃなければ
「あの絵は別人が書いた」とか言い出すのが>>1みたいな妄想家
38:名無しさん:2017/05/02(火) 06:15:03.72 ID:5+UAwOzo0.net
そんな話はFFシリーズにもあったな?主人公が冒険しながら戦うんだが実はもう既にこの世に存在しないという。みんな気がついてる体で
342:名無しさん:2017/05/02(火) 07:56:34.48 ID:4bJcNhd5O.net
>>38
7の主人公が本当は下級兵なのに上級兵だと思い込んでたのは覚えてる
39:名無しさん:2017/05/02(火) 06:15:08.80 ID:sUU+t1cN0.net
むかしのアメリカの作家の言った言葉にこんなのがある


「愚か者とは、2つの意味しかないジョークに3つ目の意味を見出すもののことである」
41:名無しさん:2017/05/02(火) 06:16:11.29 ID:bJ8Cc0+e0.net
面白い発想だなあ
似たようなのだとトータルリコールは途中から全部ゲーム内での出来事っていう説がある
351:名無しさん:2017/05/02(火) 07:58:35.35 ID:nV/yhllv0.net
>>41
実際そういうオチだったっていうバージョンがあるんだっけ?
70:名無しさん:2017/05/02(火) 06:28:33.35 ID:B9a18NZE0.net
>>41
トータル・リコールは原作がフィリップ・K・ディックだから、むしろそういうネタを積極的に入れてくる。
でもタイタニックはキャメロンだからなあ。
43:名無しさん:2017/05/02(火) 06:16:42.35 ID:D3O1MYFv0.net
監督に聞けば答え返ってくるんじゃない?
トトロは否定されたよね
44:名無しさん:2017/05/02(火) 06:17:00.08 ID:sUU+t1cN0.net
シャマランならやるかも知れないが、キャメロンだからな
52:名無しさん:2017/05/02(火) 06:20:38.33 ID:TpPZdh6z0.net
意外と辻褄は合ってる気がするから、そういう意図はあったかもしれんな。
勿論それが真実じゃなく、いくつかある見方の1つで答えは観客に委ねる的な
369:名無しさん:2017/05/02(火) 08:10:15.43 ID:zAQt8W0g0.net
>>52
歴史と辻褄合わせるために
下層階級で自由に動けるキャラを
記録に残らない、いろんな理屈づけで乗船させただけだとは思うけどね。
56:名無しさん:2017/05/02(火) 06:23:39.34 ID:TpPZdh6z0.net
こっちの推察のが納得できるわ。
ディカプリオが死ぬシーンでまったく感情移入できなかったから
61:名無しさん:2017/05/02(火) 06:24:57.56 ID:pN8SUuddO.net
事件そのものではなく映画に仮説ってどうなのさ
76:名無しさん:2017/05/02(火) 06:31:38.36 ID:TpPZdh6z0.net
T2のサラ・コナーは逆に真実を言ってるのに周りから精神疾患だと思われてたな
590:名無しさん:2017/05/02(火) 10:37:54.15 ID:aeLQbX9F0.net
>>76
まぁそれはリアリティあるだろ

2010年にタイムスリップして15メートルを越える大津波が来て1万人以上が死んで原発がやられて福島に立ち入り禁止区域が出来るなんて言ってもキチガイ扱いされるのと一緒
97:名無しさん:2017/05/02(火) 06:38:06.79 ID:tsgzrf7e0.net
そのジャックという青年は本当に存在するのでしょうか
あなたの妄想ではないですか
あなたには精神科への罹患をお勧めします
613:名無しさん:2017/05/02(火) 10:52:28.46 ID:9j6j+9Xc0.net
>>97
VR蓮舫ぽい
104:名無しさん:2017/05/02(火) 06:40:11.21 ID:ny7+dng30.net
ジャックの乗船券がないことについては劇中で説明されてんじゃん。
賭けで買って乗船したから他人のチケだと。

監督が昔インタビューで
「史実により近いタイタニックを描きたかったから
架空の人物であるジャックが乗ってる理由を作るのに賭けを使った」
みたいなこと言ってたよ
113:名無しさん:2017/05/02(火) 06:42:31.21 ID:sWggMyYh0.net
>>>104
史実に則るなら、船員に発砲させんなよと(´・ω・`)
123:名無しさん:2017/05/02(火) 06:44:57.64 ID:ny7+dng30.net
>>113
遺族?に訴えられて裁判になってた気がする
105:名無しさん:2017/05/02(火) 06:40:19.61 ID:zTbqAiqN0.net
最後あの海に投げたネックレスの意味は?
119:名無しさん:2017/05/02(火) 06:44:21.20 ID:ny7+dng30.net
>>105
あのネックレスは実在する呪いのホープダイヤがモデルらしい。
(呪いが本当かどうかは知らないが現物は現在美術館かどっかにある)
確か、呪のホープダイヤモンドはタイタニックと共に沈んだといわれていたので
それに沿ったのではないかな
274:名無しさん:2017/05/02(火) 07:31:10.01 ID:dxe7azOY0.net
>>119
単純に記憶(思い出)を海の底に沈めただけだろw
118:名無しさん:2017/05/02(火) 06:43:31.41 ID:KHAOAd+W0.net
まあ実際のタイタニックにはローズもジャックも乗ってないん
だから全部キャメロンの妄想なのは確かだろう
169:名無しさん:2017/05/02(火) 06:58:29.13 ID:Obn/FjF90.net
タイタニックからもう20年たってるという事実にまず驚く
279:名無しさん:2017/05/02(火) 07:33:12.40 ID:B/LrSSUKO.net
タイタニック見返したくなった

映画『タイタニック』のちょっと怖い仮説…「ジャックは死ぬ必要があった。なぜなら…」
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1493672179
関連記事
スポンサーサイト

おすすめ記事

コメント

5053

深読みしすぎだろ
難しい事考えないで単純に楽しめるのがハリウッドの娯楽大作
それが世界中でヒットする理由なんだよ

2017/05/02 (Tue) 22:26 | あの頃の名無し #- | URL | 編集
5059

ローズが自分で裸体を描いたのか

2017/05/03 (Wed) 14:47 | あの頃の名無し #mQop/nM. | URL | 編集
5061

こういう深読みで楽しむのは勝手だが、
信じ込んで事実であるかのように主張してくるバカがたまにいてキモい。
トトロでサツキたちは死んでるだの、FF8でアルティミシアはリノアだの、
2chで見かける。
トトロなんてジブリ公式ブログで否定されたのにまだ主張する奴いるし、
FF8はそれが事実であることを前提に「こういうふうに深く練られてるから8は名作。わからない奴はバカ」みたいに言う奴までいたからな。
変な宗教みたい。

2017/05/03 (Wed) 16:59 | あ #- | URL | 編集
5063

※5061
まさにコレ
こういうのはネタとして面白おかしく話す分には楽しめる
ガチに語る奴はちょっと引く

2017/05/03 (Wed) 20:22 | あの頃の名無し #- | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する