1：名無しさん：2022/10/30(日) 18:31:08.77 ID:rFAm9Mqn9.net

抽象画家モンドリアンの作品、75年間逆さまに展示か

オランダの抽象画家ピエト・モンドリアンの作品の1つが75年間、さまざまなギャラリーで逆さまに展示されてきた――。美術史の専門家がそんな指摘をし、注目されている。

問題の作品は「ニューヨークシティI」。1941年に制作され、1945年に米ニューヨーク近代美術館（MoMA）で初展示された。

1980年からは、ドイツ・デュッセルドルフで、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の美術収集品として展示されている。


「ニューヨークシティI」の前に立つ学芸員ズザンネ・マイヤー＝ブーシャ氏

学芸員のズザンネ・マイヤー＝ブーシャ氏は今年、モンドリアンに関する新たな企画展のリサーチをしていて、長年の間違いに気づいたという。

ただ、いま作品を正しい向きに変えると損傷してしまう恐れがあるとして、同氏は注意が必要だとしている。そのため、今後も作品は逆さのまま展示される予定だ。

「ニューヨークシティI」は、モンドリアンの絵画「ニューヨークシティ」の粘着テープを使ったバージョン。赤、青、黄色のテープで格子模様が描かれている。未完成で署名はない。

格子の線の密集部分が

マイヤー＝ブーシャ氏は、「格子の線が密になっている部分は、暗い空のように、上にあるべきだ」と英紙ガーディアンに話した。

BBCには、「私がそのことを他の学芸員たちに言うと、みんなまったくそのとおりだと気づいた。作品が逆さになっている可能性がとても高い」と話した。

ただ、いま作品を正しい向きに変えると損傷してしまう恐れがあるとして、同氏は注意が必要だとしている。そのため、今後も作品は逆さのまま展示される予定だ。

「ニューヨークシティI」は、モンドリアンの絵画「ニューヨークシティ」の粘着テープを使ったバージョン。赤、青、黄色のテープで格子模様が描かれている。未完成で署名はない。

（略）

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

https://www.bbc.com/japanese/63436627

モンドリアーーーン！！

>>3
はやいよー( ；∀；)

>>3
クソっ

>>3
好き

>>3
これ以外言うことないな

>>3
ほんこれ

作者にとっちゃ中傷もんだな

>>4
抽象画はそういう不確定さも含んで楽しめば良いよ

>>4
一瞬そう思ったが作品を見たらどうでも良くなった。

>>13
同意
抽象画つうなら
上下の認識の必要は無いです
くらい言えよって思うわｗ

>>4
モンドリアン自身もどっちが上か覚えてないと思う。知らんけど。

>>14
何なら縦横すら間違ってるかも。知らんけど。

>>14
どっちでもええわ思ってるやろ
知らんけど

モンドリアンチョップしたらズレた

キラー・カーンか

キャメルクラッチ！

>>3-7
5chはマジでジジィしか居ないんだな

>>84
これがわかるあんたもジジイじゃん

本人が知ったらモンドリうって倒れそう

こいつら全然絵の価値わかってないじゃないか
逆だとわからなかった奴は全員絵の評価するスキルないから今すぐ評論やめろ

価値が分かると言い張る連中が値段をつけ合ってるだけだからどうでもいいよ

>>17
これな

天井に貼るものでは？

平置きしろよ

>>25 >>51
これ系の意見がいいわ

股の下から覗いて鑑賞するスタイルと思うわ。プロが間違えるはずないし(´・ω・｀)

>>11
天才現る

>>11
天の橋立か

モンドリアン・スタイル

抽象画なんてそんなもんだろ
名がなきゃ価値なんかないに等しい

正解が分からないとか誰も美術を理解してなかったんだなw

なんでもいいデザインやん

作者が見ても気が付かないレベルだったりして

どっちでもいいが正解だろ

画像みて思ったのとちがったわ

逆位置の絵に偉そうに講釈垂れた美術評論家とかいたら自殺もんやなw

それらしい理由つけて勝手にありがたがってるだけで
実際はこんなもんだろ

寧ろよく気づいたな

こんなんどっちでも変わらんだろ…

つまり、ほとんどの人はこの絵のことを理解
できてなかったのに、良い絵だな、と評価していたのか。
子供の落書きでも美術館に飾ればいい絵だと評価されるんじゃね？

抽象画はそういうもんだからそのままでいいと思うよ
作者もそう思うだろうし

どっちを上にするか決まらなかったから未完成だったが正解

90度間違えてるかもしれん

実は作者的にどう向きに展示しようがどうでもいいのだが
そんな事を真剣に議論する人々を揶揄するところまでが芸術

>>1
絵見たらどうでも良すぎでわろた
環境活動家はこの絵を元の向きに戻す抗議行動をすべき

逆さまの状態のほうが評価されてたんだろ
逆さまが正しいでいいじゃん

作者本人はなんて言ってるんだ

芸術とは時に誰からも理解されないモノなんやな

間違えられたくなかったら絵の裏に↑上とか書いておけば良かった

>>150
そのために普通は右下にサイン入れるんだけどね。

>>161
今回は署名前に死んでるからこうなった

>>168
はーなるほど
署名を見ればわかるじゃん、仮に表になくても裏にあるのでは？と思ったが、未完成だからそうなるのか

>>184
そ
これ書いた人の遺作なんで

>>190
なるほど分からん

>>190
へー、オープンハウスみたーい

>>190
ミッフィーに見える

>>197
なんわか

>>197
分かるわ

デザインとしてはこっちのほうが優秀だな

>>204
まんが日本むかしばなしみたい

>>204
モテモテの木じゃん

上下がどうのよりこんな誰でもかけそうなもんのどこを評価されたのか教えて欲しい
こんな絵あっても飾ろうと思わんよ

現代美術って、こういう権威に盲従する奴らを見て嘲笑う為に存在するんじゃねえの？

モネでもあったよね
日本人が発見した

芸術を理解できるのは一握り
理解できない金持ちが値段を付けるから訳分からなくなる

Cecil Taylor"Jazz Advance"がCDされたときのジャケット
左がアメリカ盤、右が日本盤



ピアノを弾く人の絵だとわからないもんかな？

>>132
日本人が気付いたってことか、それは

逆さだっていうのも確定じゃなくてそうっぽいて話なのか
なんか面倒くさいな

>>1
割とどうでもいい気がする
てかこの絵に歴史以外の価値を感じない

見ると「しょーもな！」としか思わんよ

でもこれ書いた人って知ると話が変わる
これがブロードウェイブギウギ



ブロードウェイの道を三色のビニルテープで書いたの

75年間誰も気づかなかったなら逆さが正しいんやろ

スバラシイデスネーとか言ってたんだろうなあ
７０年

>>177
こういう例はゼロじゃないんだよ
ミケランジェロのシスティナ礼拝堂の絵
→全裸だったのに教会が弟子にパンツ書かせました
ミケランジェロのダビンチ
→チンコでかいやろ卑猥やろと削って短小に

レンブラントの最高傑作夜警
「夜周りなのに明るく書いてて新しい！すごい！」



→
> 絵画が夜警と呼ばれるようになったのは、時間がたち、
色あせて画面が暗くなったキャンバスを見て誰かが「夜警」と呼んだのが、
定着したのではないかといわれています。

普通に昼の風景
てかこれ市民防犯グループが肖像画書いてよと言われて書いた記念写真的なやつ
さらに本当はでかかったのを美術館に入らないから切った



あるあるwww

まあ抽象画なんて如何に価値が無いか良く分かるなw

このエピソード含めてそういう作品として扱えばいいのでは

どっちでもええわ

どっちでも良いな

こういう話好きww

ほのぼのニュース