結構ガチな考察で草

スマホのせいや

>>8
２０１０年以降でワイも察した

事実や経験を大事にするようになったから

嘘松認定で全部終わるからしゃーない

昔はとりあえず噂とかは信じる風潮とかあったけど今は嘘松だのはいはいおもしろいねとかで片付けられるやん
きさらぎ駅とかゲーセン女今だったら伸びん

ｓｃｐってのがそれにあたるんじゃないの？
詳しくないけど

>>14
あれは創作や

一通りイッチのレス読んだんやが、これはおんjなんかで考察してまとめスレに転載されるより、
noteとかで自分の考察発表した方が有意義やと思うけどなぁ
かなりしっかりしてるし

一つ質問なんやが、>>19都市伝説を発生させるのがゲゼルシャフトであるってのは根拠あるん？
血縁で結ばれた狭い集団（ゲマインシャフト）でも、都市伝説的なものは生まれそうなもんやが
例えば村の大人たちが子供を危険な場所に近づかせないためにでっちあげたお化けの話とか（この場合出所がはっきりしてるから都市伝説にはあてはまらないんか？）

>>46
例はゲゼルシャフトでしょ

>>50
はーなるほどな

今、僻地のど田舎にいても情報は
都会にいるヤツとかわらんからな
地域による情報の壁がなくなった

>>1
ほーん、ソースは？の時代になっちゃったからかな

アノンとか典型じゃね
オカルティックな要素が馴染みにくくなっただけちゃうの

>>26
ネットの発達で真贋の判定がしやすくなった分信じる層と信じない層の乖離は大きくなったってだけでそのゲゼルシャフトとやらは充分機能してるんじゃね

>>33
個人が本当に個々に独立してるならアノンやラディフェミやミソジニーみたいなのが集団化せんでしょ
〝面白い〟なんていう漠然とした抽象的な評価が伝染力もったんやなくて悪魔の証明にふりかける少しの真実味って具体性やないの、それを生むのは
アノンのディープステート論とか反ワクチンの言説もせやけど全部悪魔の証明に根拠っぽい事例を加える事で信じさせる手法やん
そういう視点で見れば都市伝説は死んでないんやない

>>44
蔓延する範囲や語られる期間は都市伝説の定義ではないんしょ？
トイペの買い占め騒動なんかまさに都市伝説的な経過たどった好例やと思うんやが
現代は終息までのスピードが速くなってるってだけで都市伝説自体はどんどん生まれ続けてるんやない
そうでないとおかしいと思うし

>>47
感度が変わったんやと思うよ
80年代の人面イーヌとかやと真贋の判定を自分の理性とソース元の信頼性(噂を伝えてきた相手の信頼度)だけで行わないといけないでしょ
いくら理性で「そんな事はない」と思っても、その裏付けを採集できる範囲が自分の行動範囲に限定されるわけやん
つまり「通学路にはいない」という確信しか得られんやん
隣町にはおるかもしれんのよ
不安が簡単に払拭できない
だから延々燻るし、そういった半分恐慌状態で生きていたら、眉毛みたいな柄のある野良犬を見た誰かが「人面犬に遭遇した人」になっちゃう
そうやってループする事で都市伝説に対する感受性が高くなっちゃってたんやないの
今って「えっマジ！？」て不安になっても、すぐ反証がネットに上げられる訳やん
明るいところで間抜けな顔して珍百景の取材受けてる眉毛犬の画像が出回る
その違いやないの

都市伝説って自分だけが知ってる感がええんちゃうん
だけどネットが発達したからみんな知ってしまって冷めるんよ

ネットはすぐに真偽を確かめる空気読めない奴が多いからちゃう？
それでも巨頭オとかコトリバコとか割と最近のネタやと思うけど

巨頭オって2006年が初出なのかびっくりしたわ
せいぜい2010年代かと思った…

今はなんでもマジレスの時代やし

検索してはいけない言葉ってのがなくなった感がある

>>42
あれもサイトごと消えたり消滅したのも多いしな
狂気太郎とかキはサイト残って更新しとるけど

ワイ的には昔に比べて「答え合わせ」がやりやすくなってしまったのが衰退の原因やと思うわ
口裂け女とかワンチャンガチでいるかも、って小学生の頃なら思ってたかも知れんが、
今はネットで検索すればそれが都市伝説っていうカテゴリの中に納まってることがすぐにわかってしまう
他の噂話とかもそう

>>49
そうなんだよな
「アポロは月に行っていない」「ネス湖に怪物がいる」とか、そう言うの好きな奴に言わせときゃええのに、
「そんなはずがない」勢にガチで否定されちゃう時代なんよな
「みんな嘘だと薄々わかってるけど一緒に騙されよう」のノリが現代にはない

あと都市伝説が生まれにくい環境を発生に絞って伝播は問題ではないというのも怪しいな
伝播力があるからこそ、有識者の耳にも届いて、正式に否定されるのではないか？
ひろゆきはかつて「嘘を嘘だと見抜ける人じゃないと～」と言ったが、今は逆転していて、「嘘があっという間に嘘であると見抜かれる時代」になっている気がする
口裂け女の時代の拡散力と現代の拡散力の違いは何かと言うと、口裂け女の時代は言うても大人の耳に届いても「また子供がバカなこと言ってるわ」で終わってたいして相手にもされなかったが、現代はSNSで老若男女すべての世代の耳に届いて誰もが本気で真偽を確かめようとする

伝播力の強さは情報の淘汰に一役買っているのではないか
あ、あと情報過多ってのもありそう

ていうか単純に技術が発達したからやろ
心霊写真は画質の悪いアナログ写真やからそう見えるわけで今のデジタル写真には写らない

そういえば地球平面説が一応現代の都市伝説やないか？
アメリカでは数百万人が信じとるらしいし

>>57
ソースは一応調査会社らしい
4%が「地球は平らだ」と答えているらしいので、アメリカの人口は3億なので単純計算だと数百万どころじゃなく1300万になるが…
まぁわからんね

https://forbesjapan.com/articles/detail/20697/1/1/1

>>73
大数の法則は分母が大きくなればなるほど割合と確率が近接するってもんやで

>>79
？
心理学上の大数の法則なんてないやろ？
単なるリスク認知バイアスやろそれ

>>98
分母がデカいせいでリスクを誤認する、てのは過小評価するってこと？

>>106
「分母デカいせい」で「過大評価する」バイアスてあったかな？？？
分母デカいせいで過小評価orサンプルサイズに関わらず個人の心情や被害の大きさによって過大評価するのがリスク認知バイアスやと思うで

都市伝説と陰謀論は違うの？

>>62
・嘘である証明が困難であり
・人々の不安を煽る内容で
・信じる人たちがある程度の規模存在し
・歴史的な由緒をもたない

この辺がワイ的になんとなく都市伝説だと思う構成要件やけど陰謀論も同じやな

謎のアプリとか謎の広告みたいな都市伝説生まれてもよさそうなのにな

都市伝説を意図的に作って流す奴はモラル的に問題ありかもしれんが、
根も歯もないデタラメだと真剣に証明しようとする奴もそんな情熱がどこから湧くのか疑問である

まぁあまりにも不謹慎な話やったり大衆の不安を煽るようなのは嘘だと証明したいのもわかるが

日本のどっかの上空に出没したあの白い気球みたいなのは可能性感じたけどそんな話題にならんかったな

・騒音おばさんは実は創価の集団ストーカーの被害者
・プチエンジェル事件を追っていたジャーナリストが殺された
・世田谷一家殺人事件の犯人は韓国人しかやらないアイスの食べ方をしていた

こういう定着しちゃったネットde真実が山ほどあるやん

自分の身近にあった都市伝説で最後に聞いたのは
「自分とこの学校が修学旅行でディズニーに行けないのは、先輩のヤンキーがミッキーを池に突き落としたから」
だったな
実際ワイの年は行けなかったんやが、他の年でも似たような噂が流れてたらしいで
ちなみに真偽は不明

こういう風に小さいところではまだ都市伝説行きてそうだけどな
これももう数年前になるけど

>>89
この手のはまあまあ色んな学校であるな

都市伝説をネタにする都市伝説も面白いよな
「口裂け女は実は米軍だかCIAだかが口頭での噂が広まる速度を調べるためという目的で意図的に流したもの」みたいな

>>99
こういうのめっちゃすき

結局都市伝説って検証が出来ないから都市伝説なんよな

みんな科学的になり過ぎたんや

まあノリ悪くなっただけやろ