HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事

バブルの頃に設計された高層マンションwwwwwwwwwww

1:名無しさん:2016/11/13(日) 05:21:07.12 ID:35BBBIYsr.net




6:名無しさん:2016/11/13(日) 05:22:57.21 ID:iWCPUQU+0.net
5:名無しさん:2016/11/13(日) 05:22:40.92 ID:sC2UxSjA0.net
計画というか空想みたいなもんやろ
8:名無しさん:2016/11/13(日) 05:23:25.29 ID:Zemzdwatd.net
シムシティのアルコロジーとかの世界やん
9:名無しさん:2016/11/13(日) 05:23:35.60 ID:ZWinK2i30.net
大林組のやつは見たことあるけどな
10:名無しさん:2016/11/13(日) 05:24:21.74 ID:bwYzS1/D0.net

建設に50年くらいかかりそう
12:名無しさん:2016/11/13(日) 05:24:36.75 ID:Bjp07zCO0.net
姫路のモノレール直結マンションの方がええわ
解体されれらしいけど
13:名無しさん:2016/11/13(日) 05:24:53.62 ID:TIBsSle00.net
もし実現できたとしたらどんくらい遠くから見えるんや?
千葉県からめっちゃ小さく富士山見えるんやがあんな感じで東北辺りからも見えるんか?
14:名無しさん:2016/11/13(日) 05:25:29.49 ID:wrJGacF10.net

あほでしょ
17:名無しさん:2016/11/13(日) 05:26:40.12 ID:UPTFvOOY0.net
>>14
構想だけだろ
19:名無しさん:2016/11/13(日) 05:27:39.12 ID:wrJGacF10.net
>>17
程度ってものを知らんのか?
あほでしょ
16:名無しさん:2016/11/13(日) 05:26:09.22 ID:j9N8M3vaa.net
土地どんぐらい必要なんや
東京にこんな広い土地ないやろ
18:名無しさん:2016/11/13(日) 05:27:23.30 ID:bwYzS1/D0.net
というか実際数千メートル単位の高層タワーとか何で誰も作らないんや?
話題になったり儲かりそうやのに
どっかの大富豪あたりがやらんかな
91:名無しさん:2016/11/13(日) 05:57:15.22 ID:L7YU7z3tK.net
>>18
必要な材料計算してみ
その分量をいったいどっから引っ張ってくるのかとか
20:名無しさん:2016/11/13(日) 05:27:40.72 ID:TIBsSle00.net
一番上できる頃には下の方建て替え時期きてそう
24:名無しさん:2016/11/13(日) 05:31:43.16 ID:jzpt6+p9a.net
独立した県になりそう
28:名無しさん:2016/11/13(日) 05:33:23.15 ID:BJGj8v0j0.net
飛行機突っ込まれたら震災並みの被害出そう
30:名無しさん:2016/11/13(日) 05:34:11.59 ID:+RpZHqAs0.net
サグラダファミリアどころの話じゃねえな
32:名無しさん:2016/11/13(日) 05:35:11.99 ID:xCBV6s7r0.net
地盤沈下ヤバそう
34:名無しさん:2016/11/13(日) 05:35:51.03 ID:TIBsSle00.net
同じ建物の住人でもほとんどの人と顔すら合わさず一生を終えるんやろな
35:名無しさん:2016/11/13(日) 05:36:01.82 ID:BJGj8v0j0.net
はえ~

40:名無しさん:2016/11/13(日) 05:37:55.92 ID:bwYzS1/D0.net
>>35
3000兆円は草
45:名無しさん:2016/11/13(日) 05:42:56.93 ID:9qYQcObQ0.net
>>35
デススターかな?
75:名無しさん:2016/11/13(日) 05:53:01.18 ID:uWsa7I2/0.net
山手線の内側って半径なんぼなん?
62:名無しさん:2016/11/13(日) 05:48:22.47 ID:sxZstT9E0.net
壮大すぎて草
38:名無しさん:2016/11/13(日) 05:36:44.04 ID:UeNqz/dO0.net
名古屋でもこういう計画見たわ
1000m位だったと思うが
46:名無しさん:2016/11/13(日) 05:42:59.84 ID:xWzQDD4Pd.net
>>38
1000m級のコロニーなら現実的なプランとして受け入れられてた
バブルならでは
39:名無しさん:2016/11/13(日) 05:37:20.06 ID:PZAvRn6wp.net
:東京工業大学大学院理工学研究科建築学専攻教授の竹内徹(とおる)博士という専門家が参考資料*1で語っています。「現在の鉄とコンクリートを使い、普通の形状の高層ビルをつくるのであれば、高さ1マイル、つまり1600m程度が一つの限界でしょう」。
■もっと高いビルを作るのも、技術的には不可能ではないそうです。ただしその場合には裾野が広がった山のような構造にせざるを得ないらしい。
エベレストよりも高い建造物も机上の空論としては成り立つようです。ただし、その建造物は下の部分の密度が高く、かつ底面積がやたらと広くなってしまうのかもしれません。
◆参考*1:雑誌「建物はどこまで高くできるか?」Newton (ニュートン) 2013年09月号110~115頁、ニュートンプレス
41:名無しさん:2016/11/13(日) 05:40:27.83 ID:Nv4OPPcTd.net
実際にバブルに設計されて建ったのは横浜ランドマークタワーとかかな
43:名無しさん:2016/11/13(日) 05:41:55.18 ID:Jh1Op29cM.net
アホな中国人が作りそう
47:名無しさん:2016/11/13(日) 05:43:07.87 ID:T4bqZ9u70.net
>>43建設段階で何人死ぬんやろなぁ
50:名無しさん:2016/11/13(日) 05:43:36.33 ID:9Yw6ZZIK0.net
いっその事、宇宙空間飛べるようにすればええんや
52:名無しさん:2016/11/13(日) 05:44:41.92 ID:Jh1Op29cM.net
ていうかバベルタワーって不吉すぎるやろ。考えた奴アホか
54:名無しさん:2016/11/13(日) 05:46:12.61 ID:Ntm0MED20.net
名前のまんまのバベルの塔やね
57:名無しさん:2016/11/13(日) 05:46:28.60 ID:A9Vjv0o3K.net
これが神の逆鱗に触れたとされるバブルの塔か
55:名無しさん:2016/11/13(日) 05:46:18.09 ID:b5f+xYz10.net
ぼくの考えた最強タワー
56:名無しさん:2016/11/13(日) 05:46:25.59 ID:bOBACqQP0.net
シンギュラリティが来たらひたすらビルを作り続けるAIがビル作り続けるで
59:名無しさん:2016/11/13(日) 05:47:20.24 ID:TIBsSle00.net
逆に地下だと現在の技術で何階くらいまで行けるんや?
70:名無しさん:2016/11/13(日) 05:51:01.38 ID:EM1jhZk10.net
>>59
地下に潜りすぎると人間は生きて行けないらしい
89:名無しさん:2016/11/13(日) 05:56:24.69 ID:TIBsSle00.net
>>70
まずは徐々に慣らしてかんとアカンな
99:名無しさん:2016/11/13(日) 06:00:04.24 ID:ZFaH6GIsp.net
地震大国においてこんなもん建てるとか言い出せるのが早稲田の教授なんか…
74:名無しさん:2016/11/13(日) 05:52:32.93 ID:9BeQhEqN0.net
台風で1発で折れそう
79:名無しさん:2016/11/13(日) 05:53:33.48 ID:nHe5vbUL0.net
こういうの馬鹿にしてるけど100年後には実現してるやろ
84:名無しさん:2016/11/13(日) 05:55:27.84 ID:Jh1Op29cM.net
>>79
高いビル立てて喜んでんのって後進国くらいやん
78:名無しさん:2016/11/13(日) 05:53:22.50 ID:CvwnfbQD0.net
発想は自由にやった方がいいわなぁ
65:名無しさん:2016/11/13(日) 05:49:36.06 ID:rnPMBuAx0.net
まあ夢は夢としてええんちゃう
97:名無しさん:2016/11/13(日) 05:59:33.28 ID:iqls/l5g0.net
宇宙ステーションへのエレベーターみたいのはいつできるんや

バブルの頃に設計された高層マンションwwwwwwwwwww
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1478982067
関連記事
スポンサーサイト

おすすめ記事

コメント

3226

笑ってもいいけど叩いちゃイカン
時間とお金を度外視すればこんなおバカな物が作れるという当時の日本の勢いを表してる
これを専門家が真面目に考える余裕があったってこと
今は経済的にも社会的にも無理、特にネットで炎上して終わる時代

2016/11/17 (Thu) 10:17 | あの頃の名無し #- | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する