HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



これは果たして銀河なのか…暗黒物質が存在しない超淡銀河の2例目が見つかる



1:名無しさん:2019/10/23(水) 00:25:51.95 ID:CAP_USER.net
これは果たして銀河なのか… 暗黒物質が存在しない超淡銀河の2例目が見つかる

この宇宙の銀河には、人の目や電波・X線などで観測できる天体の他に、重力でしかその存在を検出できない暗黒物質(ダークマター)も集まっていることが知られています。

暗黒物質は銀河の質量の大半を占めるほど重要な存在なのですが、この暗黒物質が見当たらない銀河も見つかっています。

■淡すぎて別の銀河が透けて見える「銀河」


超淡銀河「NGC 1052-DF2」。ハッブル宇宙望遠鏡の掃天観測用高性能カメラ「ACS」によって撮影

画像は、かみのけ座の方向にある銀河「NGC 1052-DF2」(以下「DF2」)の姿。中央付近にある星の集まりがDF2です。銀河にしてはあまりにも淡いため、向こう側にある別の銀河がDF2を通して透けて見えているのがわかります。

暗黒物質が存在しないとされているのは画像のDF2と、「NGC 1052-DF4」(以下「DF4」)という2つの銀河です。銀河と呼ばれてはいますが、どちらも腕と呼ばれる渦巻き構造や中央部のバルジのような、はっきりとした構造は確認できません。

星の数が天の川銀河の100分の1から1000分の1と少ないにもかかわらず、サイズが差し渡し1万光年ほどにまで大きく広がっているため、他の銀河と比べて輝度が乏しく、全体的に淡く見えるのが特徴です。

イェール大学のPieter van Dokkum氏らは、これらの銀河に対して新しく「ultra diffuse galaxies」、日本語では「超淡銀河」(※)という分類を提唱しています。

(※…国立天文台の2015年度年次報告より)

■「暗黒物質が存在しない銀河」その意味するところは?


もう1つの超淡銀河「NGC 1052-DF4」。10月16日に公開されたShany Danieli氏らの論文より引用

銀河は、初期の宇宙であちこちに集まった暗黒物質のハロー(ダークハロー)に引き寄せられたガスのなかから恒星が誕生したことがきっかけとなり、その形成が始まったとされています。

しかし、超淡銀河のDF2やDF4には、ガスが集まる呼び水となるべき暗黒物質が存在しません。星々が誕生するのに不可欠である濃いガスの集まりは存在していたはずですが、それがどうやって集まったのかは未知のままです。

そもそも「暗黒物質が存在しない銀河」という観測結果が誤りなのではないかとする異議も唱えられていますが、DF4に関する研究結果を前述のDokkum氏らとともにまとめたShany Danieli氏は、確かな証拠が集まってきたことから、そろそろ観測結果をめぐる議論から離れて「これらの銀河が何を意味するのかという議論に移りたい」とコメントしています。

日本天文学会が編纂している「天文学辞典」では、銀河について『銀河と球状星団の違いは、ダークマターを含むかどうかにある』としています。DF2やDF4における暗黒物質の不在は、これらの天体が果たして銀河と呼べるのか、はたまた「銀河とは何か」といった議論にまで発展するのかもしれません。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191021-00010002-sorae_jp-sctch


3:名無しさん:2019/10/23(水) 00:35:23.40 ID:s+ErLKPy.net
球状星団にしか見えない
4:名無しさん:2019/10/23(水) 00:44:05.75 ID:q/4CVhNB.net
宇宙拡張のダークマターなんだからずっとそこにある方が珍しいのでは
50:名無しさん:2019/10/23(水) 11:08:44.18 ID:8p1lO4XY.net
>>4
お前馬鹿だろう

少し勉強しろ
5:名無しさん:2019/10/23(水) 00:45:35.24 ID:p38eaGOC.net
これこそ「星雲」という言葉が似合うのでは
15:名無しさん:2019/10/23(水) 01:43:33
>>5
それは君が見た光
30:名無しさん:2019/10/23(水) 06:54:58.63 ID:JaFTmiNJ.net
>>15
僕が見た希望
57:名無しさん:2019/10/23(水) 12:04:35
>>30
幸せの淡い雲
76:名無しさん:2019/10/23(水) 15:43:12.58 ID:4QGuQylA.net
>>57
星雲
6:名無しさん:2019/10/23(水) 00:54:00.96 ID:X9VxM/6i.net
正体不明ではあるものの「ダークマター」なるものが存在することは
もう共通認識ってことでいいの?
11:名無しさん:2019/10/23(水) 01:33:54
>>6
それがあった方が計算の辻褄が合うからあることにしてるだけ
宇宙論のダークなんとかいうのは全部そう 意外といい加減
19:名無しさん:2019/10/23(水) 02:47:56
>>11
ダークベイダーもいないのか
20:名無しさん:2019/10/23(水) 03:19:08.69 ID:7suvJLVu.net
>>19
ああ、いない
ダースベイダーならいるぞ
41:名無しさん:2019/10/23(水) 08:47:03.40 ID:kTcc0+WK.net
>>6
そうじゃないと銀河の形が遠心力に負けて
維持できない

なのに、ダークマターがない銀河が
2つもでてきたから、絶対存在するとは
言い切れなくなってる
68:名無しさん:2019/10/23(水) 13:38:50.88 ID:eV4h8Pd9.net
>>41
違うだろ
ダークマターの有無で銀河内の天体の公転速度に違いがあるかどうかが要点

修正ニュートン力学のようにダークマター不要としている理論なら、ダークマターがないとされる銀河でも銀河外周の天体は見た目の質量から予想されるより速い公転速度を持つはずである
7:名無しさん:2019/10/23(水) 01:01:39.39 ID:edSN1Y28.net
ダークマターの有無で
銀河の形に違いが生じるてことか
8:名無しさん:2019/10/23(水) 01:05:14.48 ID:32ysnoga.net
かみのけ座にある淡い銀河って
ハゲじゃねーか。
70:名無しさん:2019/10/23(水) 13:47:16.75 ID:HoRw9xGd.net
>>8
9:名無しさん:2019/10/23(水) 01:10:48.78 ID:ZRu/hWdH.net
この手の話って前提を作り上げてそこから長い論理を展開して仮説を組み立てていくんだと思うけど
その前提すら絶対性は無くてまだ全然分かってないんだもんな
10:名無しさん:2019/10/23(水) 01:25:14
単なる辻褄合わせのダークマターなんて存在せんだろ。
エーテルと同じ理論が間違ってる
12:名無しさん:2019/10/23(水) 01:34:22
とにもかくにも仮想概念で推論を進めるしかないのだ
暗中模索
16:名無しさん:2019/10/23(水) 01:49:02
マター神の話ししてる
18:名無しさん:2019/10/23(水) 02:46:52
宇宙船の艦隊だな!
21:名無しさん:2019/10/23(水) 04:03:12.57 ID:dxqDokY8.net
なんか違う感じがするなあ。

超巨大球状星団

と言った方がピンと来る。
23:名無しさん:2019/10/23(水) 04:54:01.03 ID:1v9HaFKN.net
成長できなかった極初期の銀河の卵のままってことはないの?
25:名無しさん:2019/10/23(水) 06:11:36.06 ID:fp6LNYvD.net
そこはまだパラメータ設定してないから
観測するんじゃない
26:名無しさん:2019/10/23(水) 06:11:47.99 ID:eOcQv3Vz.net
ダークマターが無い銀河って距離の数値の計測ミスって結論じゃなかったけ?
27:名無しさん:2019/10/23(水) 06:34:03.81 ID:wORY0HaV.net
要約すると、かみのけ座が薄くて透けてるって?
29:名無しさん:2019/10/23(水) 06:44:58.27 ID:/HczQlUy.net
要は俺の故郷ハゲ星雲な
49:名無しさん:2019/10/23(水) 11:08:24.60 ID:w/0zrMWb.net
>>29
さては宇宙人だな お前
35:名無しさん:2019/10/23(水) 07:53:00.04 ID:CMWiLC9B.net
だれか今、かみのけ薄いって言った?!
36:名無しさん:2019/10/23(水) 07:58:43
>>35
頭皮が丸見えだぞ
43:名無しさん:2019/10/23(水) 09:54:10.09 ID:A/SbtuRc.net
>>36
は、はは、ハゲちゃうし
33:名無しさん:2019/10/23(水) 07:42:16.38 ID:VO1DRedn.net
ヤダ、向こうから丸見えじゃないの!
37:名無しさん:2019/10/23(水) 07:59:24
宇宙は少し休憩していいから地底をやってくれよ。地底は完全に未知だろ、何かあるはず
39:名無しさん:2019/10/23(水) 08:22:43.15 ID:.net
地球のことも未だにロクに理解できていないのになにやってんの?
40:名無しさん:2019/10/23(水) 08:42:35.45 ID:xSD/OJpY.net
宇宙には稀に暗黒物質をエネルギー源にする技術開発に成功した文明をもつ知的生物がいる。
そういう生物が暗黒物質を使い果たしたらそうなる。
42:名無しさん:2019/10/23(水) 09:31:42.25 ID:uAPgCFpp.net
実は銀河系内の散開星団じゃないの
44:名無しさん:2019/10/23(水) 10:14:04
宇宙より深海1万メートルの海底に行ってみたい
46:名無しさん:2019/10/23(水) 10:51:15
ダークマターがある/ないってどうやって判別してるの?
52:名無しさん:2019/10/23(水) 11:25:33.34 ID:+FBxOzWt.net
>>1
ただの素人の通行人だが、銀河の定義って決まってるの!?
53:名無しさん:2019/10/23(水) 11:43:07.99 ID:FjMSeZJR.net
「すべてはプラズマで説明出来ます」おじさん、解説して
54:名無しさん:2019/10/23(水) 11:49:56.13 ID:21QiA/FR.net
仮にダークマターがあったとして1種類とは限らないとか
また辻褄を合わせるための新ダークマターがでてくるかもしれない
69:名無しさん:2019/10/23(水) 13:42:40.67 ID:eV4h8Pd9.net
>>54
未知の質量源のことなのに、いつから1種類と決めつけられたの?

もちろん、異なるメカニズムで生まれたダークマターが、たまたま同じくらいのオーダーで複数するとなるとたまたまオーダーがあう理由が必要になるからまずは単純に1種類と考えるけどね
55:名無しさん:2019/10/23(水) 11:53:40
銀河の歴史がまた1ページ
60:名無しさん:2019/10/23(水) 12:35:24.12 ID:tKGn2Tel.net
「正体不明のダークマター」がない銀河って・・・
例えれば「神の存在しない国が見つかった」みたいなもんか?
66:名無しさん:2019/10/23(水) 13:35:14.02 ID:VVDsMVSn.net
宇宙の始まりはビッグバンでいいのか。爆発の前は何があったんだ。何もないのか。
違う宇宙でもあったのか。その爆発のエネルギーはどこから来たんだ。また宇宙の果てには何があるんだ。
沢山の宇宙が重なっているって本当か。さっぱりわからないぞ。
59:名無しさん:2019/10/23(水) 12:33:11
気が遠くなる話を良く考えようとすると不安に襲われる
75:名無しさん:2019/10/23(水) 15:30:37.92 ID:zqGPKvtp.net
何もないけど、なんかないと変だからダークマターって呼んでるだけで
何もなくて良いならなくて良いじゃん
そっちの方が正常だよ
32:名無しさん:2019/10/23(水) 07:40:51.72 ID:BS/a+m2h.net
ダークマターとダークエネルギーにはロマンが詰まってる

これは果たして銀河なのか…暗黒物質が存在しない超淡銀河の2例目が見つかる
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1571757951
関連記事

おすすめ記事

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する