HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



地球の人口問題に海に浮かぶ「水上都市」計画!国連で発表!



1:名無しさん:2019/04/05(金) 08:58:46.20 ID:CAP_USER.net
海に浮かぶ「水上都市」の計画が国連で発表される

都市人口が増加の一途をたどるという統計的予測がされる一方で、都市のキャパシティには限りがあります。また、多くの都市は海沿いに位置しているため、海面上昇の影響や洪水・津波の脅威にさらされています。

そのような都市化に伴う居住問題を取り扱う国連ハビタットでマサチューセッツ工科大学(MIT)が発表したのが、海の上に人口島を浮かべた「水上都市」計画です。

BIG and MIT unveil a floating city of the future at the United Nations - Archpaper.com
https://archpaper.com/2019/04/big-and-mit-floating-city-of-the-future/

アメリカやイギリスを拠点として建築家・デザイナー・研究者が集まるBIG-BJARKE INGELSグループ(BIG)は現地時間の2019年4月3日、ニューヨークの国連ハビタットで水上都市の設計のプロトタイプを明らかにしました。

MIT・BIGとともに計画に携わっている非営利団体OCEANIXの創設者であるマーク・コリンズ氏は、「この提案は洪水や地震、津波の被害を防止できるものです」と語っています。

BIGによると、この水上都市はエネルギー的にも自立したものであり、住人を養うための食料は島で栽培されるそうです。廃棄物、食料、水、そして交通のシステムはつながっており、天候による影響を強く受けそうな場合は都市をまるごと移動させることも可能になるとのこと。

海を埋め立てて土地を開拓していくことは、砂資源が貴重であること、湿地やマングローブが失われてしまうことから、もはや持続可能なものではありません。それに加えて気候変動や海面上昇の影響に対処するために、水上浮遊都市は将来の居住スペースとして現実的に考えられる手段となっています。



https://gigazine.net/news/20190404-floating-city/


2:名無しさん:2019/04/05(金) 09:02:06.21 ID:M6/mvt52.net
国連が自然破壊の張本人だということが良くわかる記事だな
53:名無しさん:2019/04/05(金) 12:07:06.81 ID:N9dWQEBC.net
>>2
ほんとこれだ!
71:名無しさん:2019/04/05(金) 13:01:15.15 ID:5bX2pvzH.net
>>2
ジュゴンが逝ったのも国連のせい
4:名無しさん:2019/04/05(金) 09:06:53.37 ID:IrmnGvkk.net
バイオレンスジャック、ハイパーグラップル編のフューチャーシテイみたいな物か?
5:名無しさん:2019/04/05(金) 09:06:57.72 ID:EU0U90Fn.net
ひょっこりひょうたん島
知らねえかな
6:名無しさん:2019/04/05(金) 09:10:06.22 ID:W68GbPtp.net
19:名無しさん:2019/04/05(金) 09:47:37.59 ID:VX+49Rjl.net
>>6
なつかしすw 辺野古にもってけ
7:名無しさん:2019/04/05(金) 09:10:13.48 ID:8QJ7X8p4.net
夢がある計画
夢でしかない計画
8:名無しさん:2019/04/05(金) 09:12:24.06 ID:hsyUCSWi.net
夢落ち?
9:名無しさん:2019/04/05(金) 09:18:48.95 ID:Nfl4cjUc.net
それでその都市が何かの事故で沈没して、はるか未来の人に「一夜で沈んだ国」
として語り継がれるんだろ? わかってますよ
10:名無しさん:2019/04/05(金) 09:26:17.11 ID:JYyvwN0X.net
移民島?
11:名無しさん:2019/04/05(金) 09:26:29.81 ID:o8zleTkt.net
水上生活者は今でも居るから優遇制度があればすぐにでも実現できそう
12:名無しさん:2019/04/05(金) 09:27:15.49 ID:tQF+Det8.net
海上都市ってちょっとかっこいいけど都市の下の海がどうなるのか気になる
太陽光が遮られて生態系に影響がでそうだが
13:名無しさん:2019/04/05(金) 09:28:36.64 ID:iau0JDOw.net
ウンチはそのまま海に流すのかな?
14:名無しさん:2019/04/05(金) 09:29:35.83 ID:sg2V16LU.net
人類が、増えすぎた人口を海上に移民させるようになって、既に半世紀。

海の上には巨大な『水上都市』が数百基浮かび、
人々はその島の上を人工の大地とした。
その人類の第二の故郷で、人々は子を生み、育て、そして死んでいった。
16:名無しさん:2019/04/05(金) 09:41:52.70 ID:R3mkoTAT.net
生物居ないガッツリ外洋に建造するなら有りかもしれない
17:名無しさん:2019/04/05(金) 09:44:18.05 ID:ASFF4XSr.net
船酔いしそう
20:名無しさん:2019/04/05(金) 09:51:01.29 ID:xFRtEFKH.net
錆びにくい素材を使ったり防錆塗料を何度も塗りなおしたり
それでも数十年で寿命が来て都市丸ごと放棄
47:名無しさん:2019/04/05(金) 11:47:38.26 ID:Nfl4cjUc.net
>>20
ガチでやるならそんなコストかかることはやらないてか予算的に無理
空気を密閉したコンクリートの箱をどんどん詰め込むやり方でいくはず
これだと箱を交換するだけでいい
21:名無しさん:2019/04/05(金) 09:57:16.17 ID:RciIKo+y.net
糞まじめな日本は消波装置の基礎実験かの予算を組むことから始めて
外人留学生によって開発データの神髄を盗まれるのであった。
・・・・令和10年の学術報告書のアトガキから引用。
23:名無しさん:2019/04/05(金) 10:02:17.75 ID:dJT2KPNZ.net
後のムー大陸である
26:名無しさん:2019/04/05(金) 10:11:52.41 ID:YFLaQFvE.net
世界最大のクルーズ客船の建造費が1700億円ぐらい
ブルジュ・ハリファ(UAE・ドバイ、2010年) 15億ドルの建設費がそれぐらい

居住するだけならそこまで豪華にする必要はないしな
辺野古埋め立て費用あれば30隻は造れる
29:名無しさん:2019/04/05(金) 10:21:04.08 ID:5EFuM7fh.net
どっかの国の原住民が、浮き草の上の集落作ってなかったっけ?
30:名無しさん:2019/04/05(金) 10:21:21.30 ID:YFLaQFvE.net
それにしても海を埋め立てることが以下に非効率かということだな
32:名無しさん:2019/04/05(金) 10:28:00.51 ID:o8zleTkt.net
温暖化で海面上昇したら今の埋め立て地は皆、海中だしな
34:名無しさん:2019/04/05(金) 10:35:06.69 ID:ABrIrdTA.net
砂漠に住めよ
35:名無しさん:2019/04/05(金) 10:39:56.51 ID:u44D54+T.net
人口の問題だけなら今の都市を高層化していくだけで吸収できそう
わざわざ海に作らんでも
36:名無しさん:2019/04/05(金) 10:44:41.15 ID:KtJer/Ym.net
レオパレスが二度見しましたよ
37:名無しさん:2019/04/05(金) 11:01:41.65 ID:a5g7C3zY.net
1の画像のはダサすぎる
これがいい

38:名無しさん:2019/04/05(金) 11:08:00.92 ID:u59Jb6wX.net
海への太陽光を遮断するわけか。
高効率な光合成を行うのは海中の藻らしいが。
二酸化炭素削減が阻害されるような。
49:名無しさん:2019/04/05(金) 11:58:04.81 ID:o8zleTkt.net
>>38
構想図を見ると太陽光を誘導するか
太陽光発電でLEDを発光させるかして
底部で海藻の養殖をするらしい
40:名無しさん:2019/04/05(金) 11:15:14.88 ID:+4me5ecM.net
翠星のガルガンティアに追いついたってことか
41:名無しさん:2019/04/05(金) 11:23:48.40 ID:QFkDMOMc.net
地震で津波とか台風、竜巻来たら漂流する可能性あるな。
42:名無しさん:2019/04/05(金) 11:29:42.73 ID:a5g7C3zY.net
海底都市、じゃ駄目なんか
43:名無しさん:2019/04/05(金) 11:30:01.04 ID:pzx9YmyJ.net
まるでバブル時代のメガフロート計画だな
48:名無しさん:2019/04/05(金) 11:47:46.48 ID:hiU9e2PC.net
宇宙コロニーがいい
55:名無しさん:2019/04/05(金) 12:16:35.68 ID:7FcwedlZ.net
原作
小松左京
60:名無しさん:2019/04/05(金) 12:39:37.44 ID:tgwRJsEX.net
真水生むための電力はどうするのか
経年劣化による耐久性が落ちてきたらどうするのか
耐用年数150年程度じゃ全然ライフサイクルコスト合わないしw
(海洋構造物の耐用年数って現状では60年程度、軽量骨材だと一般にそこまでもたない
 100年持つ素材は開発中w)

色々とまるっきり考えてないとしか
62:名無しさん:2019/04/05(金) 12:44:00.74 ID:2O5KTK6v.net
人口都市作りたいなら砂漠に作れって
これだって海水淡水化で水作るしか出来ないから
お金がある所しか出来ない

そして砂漠だろうと海上だろうと海水淡水化すれば
その排水は塩分濃度が高くなる
大規模にやれば環境に悪いのは目に見えている
64:名無しさん:2019/04/05(金) 12:50:47.47 ID:2O5KTK6v.net
凄く夢がある話なのだが
環境への問題や耐久性などマイナス面を軽く考えて
こんなの本気でやる奴はアホwww
66:名無しさん:2019/04/05(金) 12:54:07.35 ID:tgwRJsEX.net
結局のところ、限られた大地・水を奪い合うしかないのだよ
人類はね

人類は学ばない
72:名無しさん:2019/04/05(金) 13:07:33.88 ID:2O5KTK6v.net
世界の人口ストップさせるか減らせだな
ここ100年で急激に増え過ぎ
社会が良くなれば寿命も延びるし
4万年前のホモサピエンスは世界で10万人どころか1万人も
いなかった説も言われているぐらいだしね
国連がやるのは先ず世界の人口抑制の方だろ
73:名無しさん:2019/04/05(金) 13:07:50.97 ID:Bov140iZ.net
出来るか出来ないかウジャウジャ迷って何もやらないより、思いきってやってしまうのが吉
案外なんとかなるもんだ。
76:名無しさん:2019/04/05(金) 13:10:45.32 ID:2O5KTK6v.net
>>73
取り敢えず作るだけなら作れるって
環境問題も耐久性も経済性も無視すればね
でもそれではバカだという話
93:名無しさん:2019/04/05(金) 14:09:39.86 ID:FO9NHaR6.net
こんな海上都市みたいなの作るより、離島を開発した方がはるかに簡単。
87:名無しさん:2019/04/05(金) 13:55:08.85 ID:p7MGhXgi.net
海洋SFっぽくて胸が熱くなるが
科学的に可能だとしても政治的にはどうなんだろう?
78:名無しさん:2019/04/05(金) 13:15:19.41 ID:YFLaQFvE.net
まあ、本格化するのは来世紀の話だから現代人には関係はないな
83:名無しさん:2019/04/05(金) 13:44:53.69 ID:YFLaQFvE.net
22世紀に生まれたかったなあ

地球の人口問題に海に浮かぶ「水上都市」計画!国連で発表!
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1554422326
関連記事

おすすめ記事

コメント

14794

土人に避妊の仕方を教育してやれよ

2019/04/06 (Sat) 11:54 | あの頃の名無し #- | URL | 編集
14796

このまま人類が繁栄続けたら移民、難民で人種は交じり合って純血の方が少数になったりするんだろうな
数百年後の日本とかどうなってるか興味あるわ

2019/04/06 (Sat) 13:17 | あの頃の名無し #- | URL | 編集
14800

世界の人口が増えてるのは、おま鰓白人の貧困ビジネスが原因だろ?
恵まれないアフリカの子供達に愛の手を←一見するとまるで善行をしているようだが、実態はその支援を行ってる所はいわゆる大富豪やハリウッドセレブのお抱え企業(税金対策)だったりする。つまり子供達を増やし貧困を増長してる、その映像を広め更に義援金を募るという負のスパイラル。要は餌を与えて食べれない豚を増やすという状態な、結局姿形を変えた植民地支配だよ。

2019/04/06 (Sat) 18:29 | 名無し #qJ1hUv8. | URL | 編集

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する