HOME Twitter Facebook RSS 昭和年代別タイトル一覧 タイトル索引
ブログについて お知らせ 最新記事一覧 人気記事一覧 おすすめ記事



ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部



1:名無しさん:2018/12/07(金) 16:54:54.13 ID:CAP_USER.net
ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部だとする論文が発表される

これまでの宇宙理論では、宇宙に存在する5%のものしか説明することができず、残りの95%は目に見えず正体不明の「ダークマター(暗黒物質)」「ダークエネルギー(暗黒エネルギー)」であるとされています。

新たな研究で、この2つは「Dark fluid(暗黒流体)」というものの一部であり、「暗黒流体が『負の質量』を持ち、かつ負の質量が連続的に作り出されている」と考えることで多くの「謎」が説明できるとする論文が発表されました。

[1712.07962] A Unifying Theory of Dark Energy and Dark Matter: Negative Masses and Matter Creation within a Modified ΛCDM Framework
https://arxiv.org/abs/1712.07962

Bizarre 'dark fluid' with negative mass could dominate the universe – what my research suggests
https://theconversation.com/bizarre-dark-fluid-with-negative-mass-could-dominate-the-universe-what-my-research-suggests-107922

ダークマター、ダークエネルギーが何なのかは結論づけられていませんが、重力との関係からその推論が行われています。

ダークマターは人間が知覚できるものに影響を及ぼす重力のようなものを持ち、ダークエネルギーは宇宙を加速度的に拡張させる斥力を持ちます。

これまでの研究では、両者は異なる現象として扱われることがほとんどでしたが、オックスフォード大学の天体物理学者であるジェイミー・ファーンズ氏は新たな研究で、この2つの現象が負の質量を持つ「暗黒流体」というコンセプトの一部である可能性を示しています。



負の質量は、「負の重力を持つ物体」に関する仮説です。負の重力を持つ物体は、私たちが日常生活で経験する「正の重力」を持つ物体とは逆の動きを示します。

例えば、私たちが負の重力を持つ物体を押すと、物体は私たちに近づいてくるという、直観に反した現象が起こるのです。

負の質量という考え自体は新しい宇宙論ではありません。通常の物体と同様に、負の質量を持った粒子は宇宙の拡大と共に広がっていくと考えられています。

基本的に粒子が広がるにつれ、粒子が持つ斥力は小さくなるはずなのですが、これまでの数多くの研究では宇宙が広がっても斥力が弱まらないということが示されていました。

新しく発表された暗黒流体の研究結果は、この一見矛盾する現象について説明するものとなります。


(続きは以下から)
https://gigazine.net/news/20181206-dark-fluid-universe/


3:名無しさん:2018/12/07(金) 16:59:13.56 ID:WkIznwkR.net
ダークマター=反物質だと?
5:名無しさん:2018/12/07(金) 17:09:42.41 ID:NXHHVrGh.net
宇宙にある物質の量の計算方法が間違ってるだけじゃないのかな。
ダークマターもダークエネルギーも無いよ。
まして負の質量なんて。科学ヲタは喜ぶかもしれないが、
そんなものはない、という直観。
63:名無しさん:2018/12/07(金) 23:22:02.35 ID:PUt78su0.net
>>5
ダークマターやダークエネルギーはその「計算方法」のことなんだが意味分かってる?
6:名無しさん:2018/12/07(金) 17:10:13.03 ID:C5wr1Fnv.net
この理論だと、宇宙の膨張(何億光年スケール)は説明できるだろうし、
銀河の構造(何万光年スケール)も説明できるはずだが、
その中間の銀河団の構造(何百万光年スケール)は説明できないんじゃないか。

銀河を囲む反質量による斥力が銀河中心に向かう引力に見える、
それがダークマターの実体なんだ……というのはいい。
しかし、銀河を囲む反質量の雲は銀河の引力を中和するはずで、
例えば天の川銀河とアンドロメダ銀河くらいの距離だと、
引力と斥力が中和されて重力的関係が無いような状況になりそう。

逆に言うと、銀河団スケールで働く重力が、
通常物質から予測される強度よりも弱いことが観測されれば、
この理論は証明されたと言えるんだろう。
8:名無しさん:2018/12/07(金) 17:15:43.67 ID:9J7vufIv.net
>>1
>正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、

一方で、正の質量も引き寄せており…
正×正は引力
正×負は引力
負×負は引力

斥力?なにそれ
42:名無しさん:2018/12/07(金) 20:27:33.49 ID:aPtv1VgK.net
>>8
正×負 は斥力
ところが、負の質点は受けた力と反対方向に加速する
なので、正は負から遠ざかろうとし、負は正に近づこうとして
永遠に加速する
10:名無しさん:2018/12/07(金) 17:24:29.41 ID:kdbPmCxL.net
斥力まではアインシュタインが考えてくれた
12:名無しさん:2018/12/07(金) 17:36:45.52 ID:pW7Rpcve.net
①ビッグバン(宇宙の法則が確定)
  ↓
②知的生命体誕生+AI進化←今ココ
  ↓
③人工的ビッグバンが可能と判明
  ↓
④宇宙の寿命と共に宇宙のリセットプラグラムをAIが発動
  ↓
①に戻る
 
ビッグバン以前から宇宙が存在していた事が否定できなくなってきた宇宙科学的観点からビッグバンは何度も起こっていることは明らかである
18:名無しさん:2018/12/07(金) 17:53:07.37 ID:IRMIn7t+.net
>>12
①n回目のビッグバン(宇宙の法則が確定)、
  ↓
②知的生命体誕生+AI進化←今ココ
  ↓
③人工的ビッグバンが可能と判明。しかしこの後画期的なイノベーションが起こる
  ↓
④宇宙の寿命を回避するか宇宙の外に脱出

だったらいいな
73:名無しさん:2018/12/07(金) 23:44:54.53 ID:GrVJnddL.net
>>12
いや、そもそもビックバンは無かった。
シンプルに宇宙は閉塞空間であって今は唯膨らんでる様に見えているだけ、そして閉塞宇宙は沢山あり、お互いに緩い結合体で繋がっている、また混ざり合っているようなもので其れが幾重にも重なり合ってる。
人の見てる宇宙は全ての宇宙の数パーセントも無く想像できない代物だと思うよ。
13:名無しさん:2018/12/07(金) 17:39:41.11 ID:jZZMhl8E.net
空間の曲がりと重力(そして斤力)の関係は、
回転する円筒の内面の表面の2次元でイメージできる
(注、3次元的なコロニーの話では無い)

当該の円筒の表面の2次元は2次元に垂直な3次元の遠心力で満たされる

円筒の一部が外側に膨らんで曲がると、
曲がりのある部分では3次元軸の遠心力が顕在化する

この時、曲がった2次元にある物体は、円筒の膨らみの頂点に向かって落下するのだ
これが重力のイメージ

同様に、円筒の一部が内側に凹んで曲がれば、
物体は凹みの頂点から遠ざかる力を受ける
これが斤力のイメージ
14:名無しさん:2018/12/07(金) 17:40:48.29 ID:FqDNnrKO.net
負の質量は水中の泡みたいなもんで、重力に逆らって上に移動するようにみえる
水上に浮かんでる船に下から大量の泡をぶつけると船は沈む。泡が見えない人には船がダークマターに引っ張られてるようにみえる
負の質量をオカルティックに考えなくてもカシミール効果みたいな相対的には負の質量と見なせる事象もあり、一考の余地はある論文だ
16:名無しさん:2018/12/07(金) 17:48:15.43 ID:a5DGeAzS.net
すまん、マイナス3行で説明してくれ
17:名無しさん:2018/12/07(金) 17:52:18.40 ID:pW7Rpcve.net
>>16
負の質量(反物質)は時空の歪みも逆さま
つまり重力も逆さま
反物質に押し付けられて銀河が安定してる
31:名無しさん:2018/12/07(金) 19:16:47.61 ID:4WenY250.net
>>17
素晴らしい

空間の曲がりと重力に関連があるなら、
空間が逆に曲がれば重力と反対の力になるだろう、
その通り
19:名無しさん:2018/12/07(金) 17:54:06.32 ID:EPgjag81.net
負の質量ってことは
ヘリウム風船みたいに浮いてしまうのか?
21:名無しさん:2018/12/07(金) 17:58:43.20 ID:pW7Rpcve.net
>>19
大きなマイナス質量なら浮くどころか地球から出て行く
だからUFOの動力は反物質で反重力装置とか言われてる
20:名無しさん:2018/12/07(金) 17:55:40.34 ID:EPgjag81.net
歴史学とか考古学とか古生物学とか宇宙論は
今あるデータで考えるとこうなる
みたいな話だから
また別のデータがでると話が変わったりする
いちいち相手してられない
22:名無しさん:2018/12/07(金) 18:09:37.87 ID:Ptc5ngls.net
宇宙が謎の液体に浸ってるってことか?
銀河にしてもなぜ円盤状かとかを考えれば確かにと思う
23:名無しさん:2018/12/07(金) 18:16:56.37 ID:IRMIn7t+.net
暗黒流体を宇宙モデルに加えたら代わりにダークエネルギーとダークマターは今の宇宙モデルから外されるって解釈でいいですか?
暗黒流体一個で両方の現象を説明できるってコンセプトっぽいし
25:名無しさん:2018/12/07(金) 18:25:37.37 ID:pW7Rpcve.net
>>23
そうみたいね
簡単スッキリでとても楽
27:名無しさん:2018/12/07(金) 18:51:30.93 ID:fe2HWggR.net
昔々、宇宙はエーテルで満たされているという説があってですね。
34:名無しさん:2018/12/07(金) 19:34:24.15 ID:W6Xo1eMV.net
とにかく、実証可能な理論なんだろうな?
超弦理論だとか、マルチバースだとか辟易です!
35:名無しさん:2018/12/07(金) 19:38:20.62 ID:4WenY250.net
銀河付近では斤力が外から銀河を押し込め、
遠い宇宙では斤力で宇宙が膨張する

これは一見して整合性が取れてるが、果たして
46:名無しさん:2018/12/07(金) 20:54:25.40 ID:Lg3gQXOl.net
>>35
銀河付近も膨張してるけど
38:名無しさん:2018/12/07(金) 19:53:32.73 ID:TNKsQB1t.net
100年以上経ってからアインシュタインの宇宙項がやっぱり正しかったという落ちになったら笑う
44:名無しさん:2018/12/07(金) 20:51:19.35 ID:vnwez2kC.net
今の所ダークエネルギーが宇宙項というのは観測とは矛盾しない
39:名無しさん:2018/12/07(金) 20:03:21.07 ID:IRMIn7t+.net
暗黒固体「暗黒流体がバレてしまったようだな…」
暗黒気体「ククク、奴は我ら暗黒四天王の中でも最弱…」
暗黒プラズマ「人間ごときに正体を暴かれるとは、暗黒族の面汚しよ…」
43:名無しさん:2018/12/07(金) 20:39:22.97 ID:t+VKFLjC.net
みんな一度は考えるよね
宇宙が加速膨張してるのは反重力物質のせいなんじゃないかって
45:名無しさん:2018/12/07(金) 20:52:22.77 ID:Lg3gQXOl.net
反物質は観測されているしもはや常識だよな
虚数
48:名無しさん:2018/12/07(金) 21:05:52.58 ID:T8h4lohI.net
マジか
重力制御装置も実現可能じゃないカ
54:名無しさん:2018/12/07(金) 22:18:38.12 ID:u175Jh0x.net
負の質量なら重力の方向も反対ってこと?
61:名無しさん:2018/12/07(金) 23:15:18.59 ID:ZEIiNKai.net
>>54
そうだよ
負の質量の物質と負の質量の物質が反発し合うだけじゃなくて、負と質量の物質と正の質量の物質も反発するよ
56:名無しさん:2018/12/07(金) 22:29:54.51 ID:NAO+VOtT.net
結局行き着く先は皆エーテルなんだよな
59:名無しさん:2018/12/07(金) 23:06:22.07 ID:yrTe6jSM.net
仮説と観測事実があわないので、又、、、仮説な(笑)
62:名無しさん:2018/12/07(金) 23:21:21.43 ID:IcaLl+yx.net
俺が近づくに連れて、女は遠ざかる

なんだ、そんなことか
66:名無しさん:2018/12/07(金) 23:26:25.15 ID:lF4CnCYV.net
見つからないパズルのピースの穴の形から性質を予想している感じ
67:名無しさん:2018/12/07(金) 23:28:12.42 ID:ui55iiVt.net
数学上のお遊びだろ

数式の上ならいろいろ出来る
ただ、殆どの場合、詳細に精査すると間違いが見つかるが
68:名無しさん:2018/12/07(金) 23:30:04.14 ID:85LuT70t.net
名詞の頭に「暗黒」を付けたがるガキンちょは中学生までな
72:名無しさん:2018/12/07(金) 23:41:45.47 ID:Bcav+8sB.net
そもそもダークマターなんか存在しない

これが結論
74:名無しさん:2018/12/07(金) 23:49:02.08 ID:BK99BC2E.net
とうとうラピュタの秘密に気付いてしまったか…バルスっ
75:名無しさん:2018/12/07(金) 23:59:37.65 ID:KCU9Vimg.net
この分野はいまだSFみたいで楽しいわ

想像が膨らむなーw

ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1544169294
関連記事

おすすめ記事

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する